Do Buffyverse Vampire tänder har magiska piercing egenskaper?

0

I senare episoder av Angel ser vi karaktären av Marcus Hamilton. Marcus hade "makten hos de äldre partnerna" som kurerar genom hans ådror. Han var uppenbarligen oövervinnerlig, motstånd från angrepp från ängel och Illyria med lätthet.

Då biter ängel Marcus, suger sitt blod och får lite av kraften. Detta slog mig alltid så märkligt, eftersom jag inte skulle tro att tänderna kunde ha piercerat Hamiltons hud (även om det aldrig var sagt, var det bara mitt antagande som inspirerade denna fråga).

Finns det anledning att tro att Vampires fångar har förmågan att bita genom saker som inte skulle förklaras att jag har Vampiric Jaw-styrka? Tänder tänderna saker som normalt är resistenta mot skada?

Till exempel biter de genom "ogenomtränglig" hud av några demoner, genom metaller eller genom några skyddande förtrollningar?

Buffy och Angel-serierna är acceptabla källor.

    
uppsättning 08.01.2016 01:35

1 svar

3

UPPDATERING: Sedan du har skrivit om din fråga, försöker jag ta itu med det lite bättre. Jag lämnar mitt ursprungliga svar nedan.

Såvitt jag vet, nej, noteras vampyrtänder aldrig som några magiska egenskaper (piercing eller på annat sätt).

Vampyrer verkar inte använda sina tänder som vapen (förutom att dränera sitt byte) eller som verktyg. Jag kan inte komma ihåg någon fallet off-hand av en vampyr som biter på något annat än mänskligt (-iskt) kött. Jag kan inte komma ihåg ett fall av en vampyr som försöker bita en demon heller, för att inte tala om en med ogenomtränglig kött - finns det ens en sak i Buffyverse?

Jag kan glömma något, men med tanke på hur stark och hård Hamilton är, tvivlar jag på att en vampyr på showen har bett in i någonting hårdare. Hur många saker på showen var hårdare? Adam? Ära? Demonen borgmästaren blir? Illyria pre-depowering? Ubervamps? Caleb? Ingen av dem är biten.

Även om du kunde hitta några solide bevis, tvivlar jag på showen har tillräckligt med konsekvens för att dra några konkreta slutsatser. Det verkar osannolikt att författarna satt ner för att beräkna vampyrkäftens styrka, och istället gav dem den styrka som krävs av plottet.

Marcus Hamilton är helt klart inte oövervinnlig, eftersom Angel snapar nacken efter att ha blivit upptagen med sitt blod.

Ja, Marcus Hamilton tar slag från Angel och (de-powered) Illyria utan flinching. (I själva verket landar Illyria bara ett slag, Hamilton dodges en annan och blockerar en spark.) Han är väldigt stark och väldigt tuff. Men låt oss sätta detta i perspektiv - Ängeln kastas av Hamilton genom en pelare utan att leda till allvarlig skada.

Ännu, ingen gång i kampen, använder Angel någon form av vapen - det är en brawl. På samma sätt med Illyria (som bara landar en enda stans). Marcus Hamilton är inte slagen med någonting skarp eller spetsig utöver Ängels tänder. Så vi har ingen referensram för att bedöma hur svårt det skulle vara att tränga in i huden.

Med tanke på detta ser jag ingen anledning att tro att ängelbit skulle behöva vara magisk för att tränga in i Hamiltons hud. Tänk på att genomträngande hud inte bara handlar om mängden våld, utan också om det område där det spridits. Spetsiga tänder fokuserar hela Ängels käftstyrka till ett litet område.

Angel är äntligen tillräckligt stark för att skada Hamilton (och eventuellt Hamilton är försvagad) och hamnar så småningom ett fast slag mot huvudet som knäppar nacken.

Du kan också jämföra Angels kamp med Hamilton till Buffys kamp med ubervampen i Buffy S7E11 "Showtime". Ubervampen är tuff nog att Buffy misslyckas med att insätta det - hon slår inte tillräckligt hårt för att tränga in i ubervampens ryggbur (även om hon tränger igenom huden). Dock kan hon senare sätta in en del (helt vardaglig) tråd runt halsen och applicera tillräckligt med kraft för att hylla det. Det handlar inte bara om relativ styrka, det handlar också om hur den styrkan tillämpas.

    
svaret ges 08.01.2016 02:53