Tolkning av trappanordning

4

Jag läser detta dokument

Titta på den här raden:

(2) Stairways having less than four risers need not have handrails or stair railings.

Är det en rättvis tolkning som på trappor med mer än fyra stigare, att jag kan starta räcken på 3: e steget?

Jag försöker upprätthålla en ren synhåll i ett rum där trapphuset är centralt beläget och jag är inte säker på om mitt argument passerar mönstret.

    
uppsättning Matt 19.07.2016 20:31

2 svar

20

Nej. Det är allt eller ingenting. Tänk dig att en synshandikappad person (eller någon i mörkret) kommer nerför trappan och järnvägsändarna. Vad är antagandet? Att de har nått botten. Det kan sluta dåligt.

    
svaret ges 19.07.2016 20:45
2

Jag håller med @Isherwood: Endera trappan har fyra eller fler stigare, eller det gör det inte. Den förstnämnda kräver en järnväg; den senare gör det inte.

Du kan dock delvis mildra den visuella intrången på skenorna i utrymmet genom att använda en start steg :

    
svaret ges 19.07.2016 21:05