Monkey Grip Large Two Handed and Reach?

3

Gör en tarmar (från Berserk) bygg med DM-tillåtelse för en av våra spelare (som fick sin prästliga utförd för att kliva av till en Mage-guild). Tematiskt vill ha den här karaktärens funktionalitet att fungera.

En smed kommer att skräddarsys bygga detta överdimensionerade stora svärd, och kämpen kommer att ta apa grepp och använda spökar av ogre kraft. Ska detta blad, troligen 8 fot lång, anses vara ett räckvidd (10 ft istället för 5 ft) vapen? Personligen ser jag inte varför inte, men 3.5e har några loopy regler.

Gilla, i mitt huvud, om 6'+ -muskelkillen med en 3'+ armspänn svänger ett 8'-blad, har han en 11' + radie, och det gäller även om bladet var 7 'eller så hade han fortfarande en 10'-radie. Om han bara lutade sig framåt på ett knä i sin femfot, skulle han hota en annan 1-2 "eller så utan att faktiskt ta några steg och bladet skulle kunna vara 5'6" inte räkna handtaget och han skulle fortfarande rensa en 10 "zon. Så det verkar för mig att ett "dubbelt så stort" stort svärd, som normalt är som en 42-50 "claymore eller flamberge typ, skulle lätt vara i 7-8 '+ stålområdet.

Det här vapnet kan inte ha funktionen "reach" som standard, men är dubbelt så lång och lätt når 10 ', klassificeras den som ett räckvapen i händerna på en medelstora varelse?

Jag såg lite text som sa nej om varelsen normalt inte kan använda den, men i det här fallet antar vi att Monkey Grip kringgår det, så att den här karaktären, CAN, faktiskt kan använda den som en Ogre , som också har en räckvidd på 10 '.

Eller är det någon märklig regel jag saknar någonstans, det spelar ingen roll hur lätt en karaktär använder ett vapen av någon längd, de kan, om det är medium, aldrig nå 10 '?

Ytterligare anmärkningar: Det stora svärdet har inte räckhåll för att börja med. Reglerna som uttryckligen definieras för att förhindra ökande vapennivån är endast skrivna för att hantera vapen som redan har nått.

Vad kompendiet säger:

For example, the rules don’t come out and say that a Medium creature threatens all squares within 10 feet while wielding a reach weapon and wearing spiked gauntlets. However, it’s appropriate to assume the creature does just that.

Opponents within 5 feet are considered adjacent to you. Some weapons and creatures have longer reach.

Most creatures of Medium or smaller size have a reach of only 5 feet. This means that they can make melee attacks only against creatures up to 5 feet (1 square) away. However, Small and Medium creatures wielding reach weapons might threaten more squares than a typical creature.

A creature making a melee attack with a natural weapon is considered armed and doesn’t provoke attacks of opportunity. Likewise, it threatens any space it can reach.

A reach weapon is a melee weapon that allows its wielder to strike at targets that aren’t adjacent. Most reach weapons double the wielder’s natural reach, allowing the wielder to attack at that reach but not within its normal reach.

Vissa av er kan vara förvirrade av detta:

No additional reach is granted by a reach weapon that is too big.

Korrekt. Så låt oss börja analys:

Q: är ett greatsword a Reach-vapen?

A: Nej. Ett stort svärd är inte ett räckvapen.

Nästa fråga. Finns det några melee vapen som når vapen?

A: Ja. Long Spear, Ranseur, Glaive, Lance, etc.

Så nästa fråga är: Kan vi tillämpa regeln mot ökad räckvidden "nå vapen" för att "inte nå vapen". Nej, det kan vi inte. Den booleska logiken om if och endast om misslyckas.

om och bara om ett stort svärd är ett räckvidd, ökar räckvidden för ökningen.

Ergo,

Nästa fråga är "Kan en NO-Reach-vapen få räckviddsfunktionen om den omvandlas?"

Och det är därför vi är här. Jag tror att det kan, men om det finns en regel som skrivs uttryckligen att vapen utan räckvidd aldrig kan nå, så är det hur det är.

    
uppsättning Tristian 24.08.2017 12:22

1 svar

6

Reglerkompendiet säger "Ingen ytterligare räckvidd beviljas av ett vapen som är för stort" (151). Således, även om en medium varelse som äger feat Monkey Grip ( Legacy of Arms 29 ) har ett långspjut som är utformat för ett stort varelse, ser den medellånga inte sin räckvidd längre än 10 ft. På samma sätt ger ett olämpligt stort vapen som vanligtvis nr inte inte erbjuder sin normala wielder-räckvidd med det vapnet på grund av vapnets ökade storlek.

Jag förstår din frustration och vantro, men ett greatsword - oavsett om greatsworden är utformad för att hanteras av en medelstor, stor eller till och med kolossal varelse - sträcker inte bara en varelsens naturliga räckvidd enligt reglerna. Du saknar några regler; Det finns bara inga regler som gör att detta händer.

Medan Dungeons and Dragons 3.5 är nominellt ett system som försöker simulera den verkliga världen, är det också ett system som förfalskar sig genom många saker, och ibland hamnar det inte meningsfullt om man tittar genom ett ens verkliga filter, som en varelse som är beväpnad med ett greatsword som hotar samma antal kvadrater som samma varelse skulle med en dolk. Det finns system som har denna grad av granularitet - GURPS är ganska bra på det här, till exempel, och jag är säker på att andra system blir ännu nuttier-and-boltier-, men Dungeons and Dragons 3.5 gör det inte.

I stället för att försöka göra greatsword gör någonting det inte kan, tyder detta DM på att en dator som vill ha ett vapen med räckvidd använder ett faktiskt vapen med räckvidd som greatcleaver ( Dragon # 352 43), ett exotiskt slashing vapen som en medium varelse behandlar 2d8 poäng av skada och som har en kritik av × 3.

En sida: Grundläggande av undantagsbaserad design

Ett av spelets grundläggande förutsättningar är att reglerna görs då de bryts av undantag. Den typiska varelsen kan till exempel inte se i mörkret, men kreaturer som besitter darkvision kan se-åtminstone i svartvitt-ett visst avstånd genom det icke-magiska mörkret. Det gör det så när en ny varelse publiceras som inte kan se på mörkret, behöver designarna inte ombeställa Denna varelse kan inte se i mörker.

På liknande sätt saknar ett greatsword notationsreaktionen. Det finns ingen regel som efter en viss punkt säger att ett greatsword-eller något annat vapen, för den delen - är tillräckligt stor, en greatsword gains når. Därför har en medellivs greatsword inte nått, en stor ogre magi : s greatsword sträcker sig inte till varelsens nå vidare, inte heller en enorm stormjätten s greatsword utökar sin räckvidd ännu längre.

Spelet behöver inte heller vara skyldigt att neka idén om att en stor, honkin 'greatsword vinster når: enkelt sätt, inga regler Ge någonsin tillgång till vapen som saknar räckvidd, eftersom vapnet är utformat för en större än medelstora varelse. Så ett greatsword utformat för en varelse som är större än Medium ger inte sin wielder räckvidd eftersom ett greatsword aldrig hade nått i det första plats.

    
svaret ges 24.08.2017 13:07