Is förstör en annan vampyr värdig för en mänsklig roll i Vampyr: Masquerade?

19

Vad jag menar är, i hierarkin för synder mot mänskligheten finns det poster för "dödsfall" för "mord". Men man kan argumentera att Kindred redan är död. Så skulle du argumentera för att orsaka en annan kainitts sista dödsdom utgöra mord? Vad händer om offeret är en wight (det vill säga en vampyr med en Humanity / Path-betyg på 0, vilket därför är ett tanklöst djur)?

    
uppsättning Andrea Colonna 15.09.2012 15:53

5 svar

25

Jag skulle säga ja, döda en annan vampyr kräver en degenerationsrulle och kan leda till förlusten av mänskligheten.

Vampyrer (på mänsklighetens väg, som vi är berörda med här) anser sig själva , eller åtminstone försöka betrakta sig (åtminstone delvis) mänsklig - det är vad som återspeglas av deras Humanity-poäng. Om en vampyr strängt och otvivelaktigt trodde att vampyrer är helt döda som människor, skulle vampyret också behöva tillämpa samma tankar för sig själv , dvs. betrakta sig själv död som en människa också. Var hon kunna göra det, skulle det innebära att hon inte hade någon mänsklighet kvar i henne alls (Humanity: 0.) (Återigen handlar vi bara om vampyrer på mänsklighetens väg här.)

När det gäller att förstöra en vampyr med en Humanity / Path-betyg på 0: Jag tycker att vampyrtecken inte har något sätt att lära sig Humanity-poängen noterat på teckensnittet på en PC eller en NPC. De kan mycket väl överväga att vampyren är en galning, en fullständig degenererad sämre än den värsta mänskligheten ... men de skulle betrakta vampyren i fråga för att vara en galen, fullständigt degenererad ... human + Beast-kombination (se föregående stycke.) Och att döda en människa, även om den människan är en vandrande skräck, kan leda till förlusten av din egen mänsklighet (när du närmar dig att acceptera och utnyttja fasans metoder ... även om du ska eliminera skräcken. )

Om de skulle bli destroyers på något sätt fått säkert, otvivelaktigt bevis i spelet om någon annan vampyrs nollmänniska-rating och , fick de på samma sätt rock solidt bevis på omöjligheten med vampirisk återlösning (din ST kasserade Golconda?), Kunde de förmodligen döda noll mänsklighetens vampyr utan att riskera att förlora mänskligheten för handlingen. Men jag tvivlar på ett sådant bevis skulle vara tillgängligt i berättelserna från de flesta berättare.

    
svaret ges 15.09.2012 18:31
9

AFAIK den frågan besvaras aldrig på några korebooks. I V: tM och andra WoD lämnas många saker till diskussionen eller fantasin hos Storyteller, speciellt när det gäller etik. Så, denna fråga kan inte ges ett absolut svar, eftersom det inte finns något absolut etiskt svar på det dilemmaet. Det beror på världsberättelsen av Storyteller.

Vad skulle göra att döda en vampyr göra för karaktärsinnet?

Kan karaktären känna ånger för att döda ett känslomässigt väsen med känslor, minnen och egna motivationer?

Skulle ett oskyldigt sinne påverkas efter att döda?

Om svaret är ja (jag tror på det sättet) måste karaktären göra en degenerationsrulle för att se hur mycket oskyldigt han bevarar.

Lägg märke till att mänskligheten inte är för att straffa karaktären att göra fel sak (det är inte alltid det). Det är för rollspelande karaktärsutvecklingen som hans värderingar och etiska eroderar. Ibland gör det rätt att kosta dig mänskligheten.

Om ett tecken dödar sin bästa vän för att han har blivit en wight, eller för att sabbaten har bortfört honom och nu är han en seriemördare, är det troligt att han är den rätta saken att göra, men jag skulle få hans spelare att rulla degeneration.

    
svaret ges 11.10.2012 18:05
1

Jag tror att svaret är faktiskt lite mer komplext än detta. Gör slutgiltig död en vampyr rädda andra? Är målvampyren att döda många människor eller orsaka betydande mänsklig elände? Id adjudge det som mer passionerat brott än mord.

Tänk på konsekvenserna av att inte ingripa. Om fienden är otroligt kraftfull, är det lite att skylla på en dator för att inte agera omedelbart (överlevnad, risk att bryta masquarade, etc).

    
svaret ges 12.10.2012 19:26
1

Tänk på det som detsamma som att döda en dödlig - vampyrer på den här vägen försöker hänga på sin mänsklighet och psykologiskt skulle påverkas på samma sätt när de dödade ett tänkande, en känsla av varelse - mänsklig vampyr , eller annars.

Men dödande är inte nödvändigtvis mördande, och mord kan vara impulsiv, planerad eller ens åtnjutad av förövaren. Mycket beror på det. Till exempel dödar dödliga. Döda ett femårigt barn, mot att döda en bum du födde på, mot att mörda Hitler ... de är olika saker. Det måste fattas från fall till fall. En vampyr med en mänsklighet på 7 skulle antagligen inte känna sig skyldig till att förstöra en vampyr som helt och hållet förlorat sin mänsklighet och gick på en dödsbo, eftersom det var det enda sättet att rädda livet för dessa potentiella offer. Men de skulle inte njuta av det heller. Det skulle vara som att skjuta en rabbig hund - en tragedi, inte en seger.

Vid mycket hög mänsklighet kommer bara att döda - till och med motsvarande att döda Hitler eller en 0-Humanity vampyr - att ångra. Men 9 och 10 Mänsklighet ska vara saintly, den typ av person som värderar livet och vill skydda andra. döda, till och med döda ett absolut monster, går emot allt de tror på. Det här är killarna som skulle vilja immobilisera 0-Humanity vampyren och leta efter ett sätt att bota dem (och låt oss möta det, vid 0 mänskligheten, det är inte som De kommer snart att komma ut av torpor, så din saintly karaktär behöver bara stash dem bort och gå för att undersöka problemet). Jag har aldrig försökt spela en karaktär med en mänsklig poäng så hög, men det verkar som en intressant logistisk utmaning, och alltid måste tänka inte bara dina motståndare utan ditt eget Beast.

Beroende på vampyren kommer du förmodligen inte att behöva oroa dig för förlusten av mänskligheten eftersom din karaktär kommer att döda, till exempel sabbatvampyrer som är ganska glada att mata på seriemördare och fortsätter att göra så om inte stoppas. Om du spelar på en typisk 6-7 mänsklighet, dödar det för att försvara sig själv eller andra och därmed inte morda; det bryter inte ner din mänsklighet.

    
svaret ges 14.08.2014 09:05
0

Hur grym en ST vill du vara. Och hur "Humane" är mördaren. Om han hade en mänsklighet av säga 10 och det var jag, skulle han behöva göra en degenerationskontroll. Men jag vet några ST där det skulle vara helt bra. Också Om du inte vill att han ska förlora mänskligheten eller du gör det och han passerar kontrollen kan du alltid få prinsen att ringa en blodjakt för mördaren. Således lösa mänskligheten frågan. Med mindre datorn är kraftfullare än prinsen. Inte troligt men möjligt.

    
svaret ges 07.09.2013 23:34