Det finns ingen canonsäker på något sätt. Även om de inte är det skulle det finnas vägar runt det.
-
De skulle veta att man tittar på ögonen på den basiliska burken döda, så de skulle vara försiktiga att inte.
De flesta av de basiliska offren blev förmodligen fångade skydd genom närvaron av en basilisk. Parselmouth kontrollerar det skulle båda veta om dess existens, och att dess stirra är dödlig. Så, om de kan dödas av det, skulle de noga vara försiktiga så att de inte tittar in i ögonen. Det borde vara lätt nog. En basilisk är väldigt stor, så även om de behöver titta på den, kan de bara se någon annanstans. Dessutom förutsätter basiliskar funktionella ögonlock, om det finns en chans att de kanske tittar på ögonen av misstag, kan de bara säga att de stänger ögonen.
-
Det är möjligt att basilisken kan kontrollera om dess stirra dödar, och inte använda den på Parselmouth.
Det finns ingen kanoninformation tillgänglig om basilisken faktiskt försöker döda var och en av sina offer. Vi vet emellertid att alla sina offer är människor som Tom Riddle skulle ha velat döda. Ingen dog som Tom skulle ha velat stanna kvar. Det är åtminstone möjligt att basilisken faktiskt måste försöka döda någon med sin stirra för att den ska fungera. I så fall skulle Parselmouth vara helt säkert, när det inte är tänkt att döda.
-
Tom, åtminstone, var bara ett minne, så stirren på en basilisk makt har ingen effekt på honom.
När det gäller hur det kan fungera på ett spöke och inte på honom, säger han sig själv att han var mindre än ett spöke när hans Horcruxes var det enda som höll honom levande.
"I was less than spirit, less than the meanest ghost... but still I was alive."
– Harry Potter and the Goblet of Fire, Chapter 33 (The Death Eaters) -
När Harry tittar på basilisken, hade Fawkes redan slitit ut sina ögon.
Harrys förmåga att titta på basilisken är irrelevant för hans förmåga att tala Parseltongue. En basilisk kan döda med sin stirra, men det antas att det har ögon. Inga ögon, ingen stirra. Det är nästan säkert varför Fawkes slet ut ögonen för att börja med. Phoenix är inte en karaktäristisk våldsam varelse, och inte heller är Fawkes specifikt. Den logiska förklaringen till honom att tillgripa våld som ögonhuggning skulle vara att neutralisera basilikans mest kraftfulla vapen.