Trodde Varys Tyrion efter händelserna av en storm av svärd?

Navigera dina svar
22

Stor spoiler för En dans med drakar framåt.

Så Varys skickade Tyrion för att hjälpa Daenerys och råda henne att komma tillbaka till Westeros och bli drottning etc. men som vi vet hade han hemligt planer att

put Aegon on the Throne.

Vi vet att Varys och Illyrio hade höll det faktum att han levde väldigt nära sina kistor och berättade nästan ingen utanför sina följeslagare att han ens levde.

Men varför sa han inte Tyrion innan han skickade honom på sin resa?

Han skickade Tyrion med Jon Connington och Young Griff för att träffa Daenerys, så han var tvungen att veta att han skulle få reda på hans identitet så småningom, eller åtminstone överväga möjligheten att han skulle få reda på.

Om han litade på Tyrion för att resa med dem, hur litade han inte på honom tillräckligt för att avslöja hemligheten? Eller ville han att Tyrion skulle ta reda på sig själv?

Vi vet att Varys sprang Tyrion före hans utförande, så vi vet att han åtminstone tyckte om eller respekterade honom tillräckligt för att göra det. Trots att han säger att han gjorde det för att Jaime frågade om han inte ville att han inte skulle ha det. Han riskerade ett helvete för att rädda Tyrion, han måste ha en bra anledning.

Lita han inte på honom just då för att han gick skurk och dödade Tywin? Ansåg han honom en lös kanon?

    
uppsättning Mike.C.Ford 15.04.2015 11:40

3 svar

10

Det är oklart huruvida Varys litar på Tyrion eller inte. som vi inte känner till Varys sin inre, eller hans yttersta avsikter ... Ändå. Men det spelar ingen roll, eftersom Varys inte hade möjlighet att berätta för Tyrion. Därför är Varys tillit till Tyrion mycket viktigt.

Lilla fåglar kan bara viska hittills
Detta är ett intressant fall, sedan efter händelserna av A Storm of Swords

where Tyrion kills his own father, Tywin[1]

Tyrion skickas till Illyrio's manse på Pentos i en kista. Detta görs mycket snabbt och Varianter har tydligt ingen tid att berätta Tyrion någonting.

Men i Pentos är det Illyrio som introducerar Tyrion till deras Targaryen-allians och "planer" [2] , han berättar inte Tyrion av de fullständiga planerna, men som kanske har haft något att göra med förtroende.

För att berätta eller inte berätta
Tyrion vid denna tidpunkt är en trasig man. Han har dömts för Regicide (som han råkar ha inte begått), och är på gång sedan

committing Patricide.

Han drunknar också i ett hav av vin. Han är absolut inte i rätt sinne, inte heller själv.

Varys och Illyrio (Vallyrio) litar på honom när han är nykter, är irrelevant, eftersom Tyrion inte kommer att vara av mycket hjälp, än mindre vara trovärdig i hans berusade dumhet.

Hälsa hans aptit
Du förstår, Tyrion har precis förlorat sin rätt till Casterly Rock och Illyrio ger honom en chans att vinna tillbaka den; det här får Tyrion [3] .

När han är på väg upptäcker han långsamt att människor inte är vem de säger att de är och andra mysterier, till exempel:

detta mycket intrigerar Tyrion och hans nyfikenhet; han kan bara inte hjälpa till att försöka lösa saker och bevisa sitt intellekt. Slutligen finner han att

Young Griff turns out to be Aegon VI Targaryen (questionable, but that's a whole other kettle of fish).

aaaaaaaand han är hooked!

Det är resan, inte destinationen
Så, Vallyrio är klokt nog att veta att Tyrion är en tillgång. Han har visat sig värt många gånger över:

  • Att förbättra cisternerna och dräneringen på Casterly Rock [4]
  • Försvinner framgångsrikt dödsstraffet på Eyrie [5]
  • Rensa upp King's Landing medan den fungerar som The King's Hand
  • Försvarsfullt försvarar kungens landning mot en av de mest formidabla krafterna som någonsin engagerar sig i krig mot staden, i The Battle of the Blackwater [6]

Förneka alla hans mindre triumfer. Så de är redo att utnyttja honom, och de känner (särskilt Varys med sina många en-till-en-kontakter med Tyrion ) att han är mycket intelligent och kapabel att leda eller , men han måste vara intresserad först! - därmed "resan" för att upptäcka sanningen!

    
svaret ges 20.05.2015 02:35
0

Även om Varys alltid säger att hans motivation är att han är "lojal mot riket", finns det ingen anledning att tro att det är hans sanna motivation. Hans gärningar är alltid att öka kaos och ta bort stabilitet även under den galna kungens dagar.   Det finns bevis för att han var bakom framgången för Roberts Rebellion i form av intelligens. Och den sista öppningen av stadens grindar till Tywin Lannister. Vad jag menar är att han spelar på King Aerys paranoia och tillåter Pycell att övertyga kungen om att öppna portarna.   Illyrios och Varys fördjupade manipuleringar för att "manipulera" först Dany och senare Aegon för att skapa regel i westeros och samtidigt ge ett sätt att göra motsatsen. Jag menar att tänka på det. Dany är en penniless tiggare som inte har någon betydelse och hon är först med Dragons och senare kan en flotta (med merchandise som kan säljas) och Barristan the Bold verkar som om det skulle bli lättare att göra vad hon faktiskt gjorde och inte gå till Westeros. Aegon var beredd att se Dany men är försedd med Tyrion som känner till Griffins historia och hur sakerna står i Westeros och vad skulle de göra och åka västerut.    Återigen har vi instabilitet i både huset Lannister och Targaryan.    Nej, Varys litar inte på Tyrion, han använder bara honom

    
svaret ges 17.04.2015 19:14
0

Jo, i böckerna vet vi att Jon Connington och Aegon skickades för att träffa Daenerys. Som de aldrig gjorde för att de efter sitt möte med Golden Company Aegon skulle bestämma att de skulle gå till Westeros utan Daenerys.

Så ... de följer inte Illyrios och Varys plan (inte heller Daenerys) alls.

Från informationen i böckerna kan jag anta att Varys inte hemligt planerar att sätta Aegon på tronen, utan snarare återförena Targaryens i hopp om att öka sin styrka.

    
svaret ges 19.05.2016 22:57

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

DIY Tetherball Pole. Skruva in eller sjunka den i marken Can Jag reser till Nya Zeeland med ett giltigt visum på ett gammalt / utgått pass? [duplicera]