Men det gäller alla kontroller som involverar Charisma, i stället för endast kontroll av förmåga poäng. Ordalydelsen för det skulle vara en "bonus för Charisma-kontroller" snarare än en "bonus på Charisma-baserade kontroller." Så ja, det gäller kunskaper och andra saker.
Viktiga exempel:
-
Kontroll av förmåga poäng, t.ex. Charisma-kontrollen gjordes under planbindande
-
Skicklighetskontroller, t.ex. Utför eller använd Magic Device
-
Koncentrationschefer, t.ex. för en trollkarl
Viktiga exempel som är inte kontroller:
-
Icke-tärningsbaserade saker, som bonusspel för en trollkarl eller AC för ett oracle med naturens viskning uppenbarelse
-
Attackrullar, t.ex. med smitt
-
Observera att utövandet av en stridsmanövrering innebär att man rullar "en attackrulle och lägger din CMB i stället för din normala attackbonus", så det räknas inte heller.
-
Helt tangentiell, men samtidigt som vi är här: Huruvida en situation som smitt, där du lägger till både styrka och karisma, skulle räknas som en "karisma-baserad roll" är mycket otydlig. Det finns väldigt få situationer där det här kommer upp, men om det någonsin skulle jag skulle jag nästan säkert räkna det själv. När det gäller Circlet of Persuasion är frågan omöjlig för att det är "Charisma-baserad" eller inte, det är verkligen inte en "check".
-
-
Skador rullar, t.ex. med Desna's Divine Fighting Technique och en starknife
-
Spara kasta, t.ex. med gudomlig nåd