if ($answer_counter == 1): ?>
endif; ?>
Du har inte angett om det är warlock eller målet som är föremål för osynlighetsstavningen.
Allmänt
I båda fallen ger osynlighet inte täckning.
Dessutom är det osynligt att du inte döljer dig. För att vara dold måste du ha tagit Dölj åtgärd och sedan inte gjort något för att förlora dold status. Om du inte är gömd vet människor vart du är. Se Vilka fördelar döljer? En sak som skulle orsaka du förlorar dold status skulle vara att vara i slutet av "en hållbar ljusbåge", som från, hmmm ... Witch Bolt
Osynlig Warlock
Om warlocken är föremål för en Osynlighet stavning då casting Witch Bolt eller någon annan stavning slutar Osynlighet stavning. Att vara en osynlig angripare skulle ge warlock-fördelen på den varierade stavningsattacken.
Om warlocken redan har kastat Witch Bolt och sedan är målet för en Invisibility stavning, kan de fortsätta att koncentrera sig på Witch Bolt och skada varje runda utan att sluta Osynlighet eftersom de inte stämmer eller stämplar. Självklart kan de inte dölja utan att avsluta Witch Bolt som det skulle gälla. Om de kan dölja som en bonusåtgärd eller ha mer än en åtgärd per tur kan de dölja men omedelbart förlora dold status på grund av att vara i slutet av "en hållbar ljusbåge"; bara för att du kan betyder inte att du ska .
Osynligt mål
Ett osynligt mål ger dig nackdel med den varierade stavningsattacken. Dessutom, om målet är också Dold, skulle du behöva gissa dess plats; om du antar fel kommer du automatiskt att sakna. Om du spelar på ett nät skulle det innebära att du anger det torg du tror att målet är i; Om det inte spelas på ett nät skulle det innebära att man på något annat sätt anger.
På en träff skulle varelsen vara osynlig men skulle inte vara dold eller kunna dölja medan den är underkastad stavningen.