Jag känner att filmen gör det klart att Elizabeth är föregångaren till heists målmålning, och genom hennes manipulation av Simon, drev honom till att närma sig Franck med den inforande information som krävs för att dra av heisen.
Elizabeth hypnotiserar Simon att "stjäla någonting" för henne, något av stort värde. Att veta att Simon är en konsthandlare, att han har tillgång till Goya som är belastad med betydelse för paret (och att han är potentiellt psykotisk och har latenta våldsamma attribut) visste hon kanske inte att han hade förmågan att försöka stöld: kanske var Goya det mest uppenbara målet.
Jag tror inte att det nödvändigtvis betyder att hon trodde att Simon skulle dra av hästen eller inte, men det var meningen att han skulle placera honom i en slags situation som skulle ta bort honom från hennes liv. Om Simon misslyckades skulle han bli fängslad eller dödad. Om han lyckades skulle han bo i kriminella världen eller på språng. Varje scenario skapar avstånd mellan honom och henne.
Kom ihåg! Elizabeth vill inte ta in målningen, hon vill bara ha Simon ut ur sitt liv för alltid.
Det är därför hon är så förvånad när han dyker upp på sitt kontor. Hennes handlingar har resulterat i ett mycket specifikt scenario, kanske det enda möjliga scenariot, som ledde Simon direkt tillbaka till sitt kontor. Händelsen av händelser handlar inte om ödet, det handlar om det undermedvetna: sinnet vill ha sinnet vill.
Utanför universum sökes endast Goya för sitt monetära värde: det faktum att det är så meningsfullt för det förra paret är en bra berättande tillägg, men är i slutändan osammanhängande än en annan kontrollmekanism för att Elizabeth ska straffa Simon.
Hon är kanske också den bästa passformen till vem som är filmens sanna "mastermind", eftersom hon bor i rollen som den gamla filmtropen: den opålitliga berättaren.
Filmklimaxet avslöjar att hon är i besittning av nästan alla fakta från början, eller säkert mer än någon annan.
Det är bara när Simons minne återvänder att hon lär sig mer information, vilket skulle identifiera Goya. Hon har spelat Simon genom hypnos och resten av gänget genom övertalning och feigned ignorance.
När hon avslöjar hennes nästan övernaturliga krafter om hypnos över Franck (genom att presentera honom med möjligheten att bli hjärntvättad för att "glömma" alla skadliga minnen), förklarar hon att hon är i nästan Total kontroll över situationen i hela.
Jag såg inte detta som oklart för att vara ärlig, men kanske har jag saknat några plotthål som gör avvikelser mot min tolkning av plottet.
Om du inte är nöjd med mitt svar, kan du förklara några av de plotthål du nämner? antingen i din fråga eller i kommentarerna under mitt svar?