Did X-risker förändrar biomorf infektion rullar?

5

X-risker är ute och gör mycket för att definiera rullar för att motstå exsurgent infektion. Några av dessa gäller för information tidigare i kärnan eller på annat håll, särskilt så för nedan:

A biomorph exposed to this infection must make a DUR × 2 Test to determine if the infection takes hold. Basic biomods and nanophages do not offer any protection, though toxin filters (p.  305) and medichines (p. 308) each give a +30 bonus (though it is likely only a matter of time before a mutant exsurgent strain learns to bypass them). If the test fails, the victim is infected. (Core, 364)

Exposed biomorphs must make an Opposed Test, pitting their Durability vs. the pathogen’s Infection Rating. Toxin filters and medichines provide a +30 bonus. If the pathogen wins, they are infected. (X-Risks, 171)

Det finns några andra riktlinjer som innebär att svårigheten i en viss grad men att gå från DUR × 2 till DUR rullar är den största potentiella oroen. Med tanke på problem ibland i andra böcker undrade jag om någon visste om det var meningen att det skulle vara en avsiktlig nedgång i kärnans motståndskanschanser, ett misstag eller inte (det gör det motsatt kontroll kan försvaga sannolikheten för saker som leder till att man behöver klippa DUR rullar i halv)?

    
uppsättning Vigilant 06.07.2016 05:33

1 svar

1

Det är svårt att känna svaret med 100% pålitlighet utan att fråga författarna. Men jag tror att det mest sannolika svaret för faktisk praktisk GMing är "varken", och här är varför:

  • Det är kanoniskt att Exsurgent har många stammar som varierar.
  • I själva verket påpekar ditt första citat att en stam kan utvecklas (eller finns redan!) som ignorerar några av modifierarna.
  • Olika kampanjer garanterar olika nivåer av hot mot faror som infektioner.
  • Olika grupper kan vara mer nöjda med olika rullningsvolymer - vissa människor föredrar strikt spelare som vänder sig mot rullar och skulle därmed dra nytta av en motsatt mekaniker, medan andra känner sig mer investerade om tärningarna flyger runt i rummet.

Som ett resultat tror jag att "varken" svaret är av "valfri regel" smak. Många system har regler markerade eller implicit frivilliga, att användas eller kasseras beroende på kampanjens behov. Även om det inte markeras exakt, tror jag i det här fallet att det ska behandlas som sådant.

    
svaret ges 11.12.2018 09:52