Did Avväpning Dumbledore rädda Draco Malfoys liv?

1) "Did Disarming Dumbledore rather than killing him save Draco's life, as Voldemort thought that Snape killing Dumbledore made him the owner and was this part of Dumbledore's plan?"

Jag misstänker att du har rätt: Voldemort troligtvis antagligen trodde förmodligen inte det faktum att avväpning skulle överföra en trolls makt. Kom ihåg att en av namnen på den äldste Wand var "The Death Stick" - som Ollivander sa, att trollen hade lämnat ett "blodigt stig över historien" , och därmed Voldemort skulle ha förväntat sig en mer våldsam transaktion för att säkra muren passerar.

Det är också möjligt att Death Eaters inte nämnde att Draco avväpnade Dumbledore, men - med tanke på att Bellatrix kommenterar detta ("Dumbledore, Dumbledore defenseless ") skulle jag inte Jag bankar inte på det här.   redigera: Som påpekat av Janus Bahs Jacquet såg inga dödsätare faktiskt avväpningen, så Voldemort bieng omedvetna om att den äger rum är ett bra alternativ.

2) "Does Draco realize how close he was to dying when Harry reveals the allegiance of the wand?"

I filmen och boken, när Draco upptäcker Harry på plattformen 9 och 3/4, ger han honom ett nod av erkännande * . Inte den vänligaste av gester till någon som aktivt sparat ditt liv flera gånger - kom ihåg det faktum att Harry flög tillbaka för att rädda honom från kravet - men ändå tillräckligt bra med tanke på att det var en Malfoy.

3) Is it part of Snape's plan to protect Draco when he promises Narcissa he will do the deed if Draco doesn't?

Det är i Snape intressen att skydda Draco, förvisso, för det första: det är faktumet att Snape hade en historia att favorera Draco i potionslektioner etc. och Snape var chef för sitt hus. För det andra finns det faktum att Bellatrix var närvarande för bildandet av Unbreakable low mellan Narcissa och Snape - för vilket Bella öppet misstänkte och förtalade Snape. Vi vet att Snape i slutändan var en stolt man (ropar på Harry mot slutet av boken 6 " INTE ring mig COWARD!"), Därför vill han acceptera Bubbles utmaning att göra svära; för att inte tala om det faktum att Bellatrix som medlem av Voldemorts inre cirkel och inflytelserika bland de andra Death Eaters kan utgöra ett stort hot mot Snape, borde han ge henne anledning att ifrågasätta sin identitet.

I det obrotta löftet lovade han både att hjälpa Draco, men också för att skydda honom - så ja, det var Snape plan att skydda Draco.

Som David S sa var min första instict att Snape och Dumbledore planerade att skydda Dracos själ, eftersom dödsuppgiften skulle riva den ifrån varandra - när Snape frågar "men vad av min själ, Dumbledore?", är det gjort klart att det faktum att Snape är medveten Dumbledore dör redan (och eventuellt i smärta) och den tidigare överenskommelsen de gjorde tidigare innebär att han gör honom till en tjänst när han slutar sitt liv.

    

Ja. Om Voldie hade vetat att det var Draco som gjorde avväpningen, hade han nästan säkert gått efter honom när han insåg att Wand inte hade accepterat honom. Förmodligen skulle han ha gått för en avstängning eller avväpning efter Snape vändte det över, då om det inte gjorde problemet Snape död, då Malfoys (så, fyra potentiella överföringar istället för två). Det är möjligt att tanken inte korsade sig eftersom han är så inriktad på döden, eller att han inte visste (om de inte visste eller inte nämnde) men om det hade blivit uppmärksammat, han skulle ha dödat Malfoy också för att vara säker.

Kanske inte. Tiden mellan uppenbarelserna var ganska kort, ett enda tal från "Malfoy was Master" till "Harry is Master", (till Voldie är Toast) och Malfoy kanske inte har insett faran innan den ignorerades. Också, jag är inte säker på hur välkända detaljerna i Snape död var - om det var känt vid den tiden att han dödades för muren , kanske Malfoy kanske hade insett att uppenbarelsen av avväpningen / behärskning innebar att han var nästa. Faran var verklig nog, om något hade avbrutit monologen innan Harry var igenom, var Malfoy död så snart Voldie fysiskt kunde försöka återfå den fördelen. Men jag tror inte att tiden eller informationen var där för Malfoy att tänka på det.

Förmodligen inte. Jag tror inte att det skedde honom så tidigt som Vow själv - det kan ha efter dess hans plot med Dumbles kom till spel för att hjälpa hans självmord att bryta ägarens ägande. Vid den tidpunkten gjorde han Vow det verkar som den fara som Narcissa talade om var fysiskt, från Malfoys upptäckt eller misslyckande, medan Dumbles talade om andlig (skada på själen) och inte heller verkade vid den punkten tänker på långvariga följder som äganderätt till Dumbles 'wand eller Voldies paranoia om en följare som bestedde någon som han inte kunde. Snape kanske har insett att hans dödade Dumbledore satte sitt eget liv i eldslagen efter det faktum, men jag tror inte det var den ursprungliga frågan - och när han gjorde det skulle han undvika att peka på avväpningen eftersom det skulle sätta Malfoy tillbaka in i eldslängden.