Mitt nya minikylskåp är anslutet till en 50 ft förlängningssladd som är ansluten till mitt hus. Kostar det mer att springa på grund av sladden?
Ja, det kostar dig pengar med hjälp av förlängningssladden.
Ta ett slumptal ut ur luften, låt oss säga att kylskåpet drar 2 ampere. Om du har en 50 ft. 16 AWG-sladd, är det 1,996 watt. Om sladden var 50 ft. 14 AWG, skulle det vara 1.256 watt.
Använda energistjärnestandarden på $ 0,12 per kWh. 16 AWG-ledningen kostar dig $ 0.00023952 per timme, medan 14 AWG-kabeln kostar $ 0.00015072 per timme.
Det finns också problemet att tillverkarens dokumentation sannolikt säger att du inte ska använda en förlängningssladd.
ANMÄRKNINGAR:
- Jag har ingen aning om hur mycket ström ett mini kylskåp drar, så jag tog enkelt ett nummer ur luften. Om någon vill kommentera med ett realistiskt tal kommer jag att ompröva beräkningarna.
Användning av @ CarlWitthofts beräkning av 0,7 ampere och motståndsvärden från tabell 9 i NEC kapitel 9. Kostnaden kan beräknas enligt följande.
VD = Length x 2 x current x ohms per foot
VD = 50' x 2 x 0.7 A x 0.00795 ohms
VD = 100 x 0.7 A x 0.00795 ohms
VD = 70 x 0.00795 ohms
VD = 0.5565 volts
Watts = Volts x Amperes
W = 0.5565 V x 0.7 A
W = 0.38955 watts
kW = 0.00038955
Cost = kW x $/kW
Cost = 0.00038955 x $0.12
Cost = $0.000046746
VD = 70 x 0.00499 ohms
VD = 0.3493 volts
W = 0.3493 V x 0.7 A
kW = 0.00024451
Cost = 0.0002445 kW x $0.12
Cost = $0.0000293412
VD = 70 x 0.00314 ohms
VD = 0.2198 volts
W = 0.2198 V x 0.7 A
kW = 0.00015386
Cost = 0.00015386 kW x $0.12
Cost = $0.0000184632
Så för varje timme körs kylen faktiskt, du betalar ovanstående belopp extra på grund av ledningen.
Om du använder 18 AWG-kabeln och kylskåpet löper ständigt i ett år. Strömmen förlorad till sladden skulle bara kosta ca $ 0,40.
$0.000046746 x 24 hours = $0.001121904
$0.001121904 x 365 days = $0.40949496
Så i princip läser det här löjliga svaret troligtvis dig mer än sladdviljan.
Dra någon statistik från annonserade produkter:
Gauge Conductors: 16/3 SJO Cord Length: 50 ft. Color: Black Watts: 1625 watts OSHA Listed: Yes Plug Type: Grounded Number of Outlets: 1 Maximum Amperage: 13 amps
AWG-betyg: 4.016 ohm / 1000 ft, eller 0.4016 ohm för din 50-fots, rundresa. Med hjälp av I ^ 2R, som inte exakt är korrekt för AC på grund av fasförskjutning, skulle du få 0,4016 watt per ampstrakt.
Titta på betygssidan som hittades någonstans:
Compact refrigerators, typically ranging from 1.7 to 4.4 cubic feet, receive an Energy Star rating when they consume no more than 239.42 kilowatt-hours per year for manual defrost versions, or up to 318.4 kWH/year for units with partial automatic defrost.
Så låt oss välja en konservativ 365 kWh / år eftersom det är en fin ren 1 kW-h / dag :-), och i en konservativ (IMHO) 50% arbetscykel som är 1kWh / (24/2) = 83,3 watt när du kör. 83 watt -> ungefär 0,7 ampere @ 120 V.
Allt detta betyder att jag skulle skära Tester101s slutsatser betydligt både för att jag tror att han överskattade förlängningssladdens strömförlust och för att jag tog en annan uppskattning av kraften som dragits av kylskåpet. YMMV
Nej. Det är ett dåligt sätt att koppla in en permanent last, men det slösar inte på något som "lika mycket ström som kylskåpet använder" - det kan kosta dig i kylskåpet, på grund av låg spänning när kompressorn börjar göra det misslyckas snarare än det borde - men det beror delvis på trådens storlek (storlek) i sladden.
Det bästa sättet att svara på din fråga är att köpa en energimätare och jämföra strömförbrukningen vid husänden med kylskåpet direkt anslutet till huset och anslut sedan kylskåpet i slutet av den långa sladden. Håll mätanordningen på samma plats för båda jämförelsemätningarna.
En apparat du kan överväga är Killawatt-mätaren som finns online eller hos många hårdvaruaffärer. Det kan visa spänning, ström och kilowatt konsumeras.
Läs andra frågor om taggar electrical Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna