Det är ditt samtal, men jag skulle vilja reglera nr.
Vad som exakt utgör "manipulation" är ett domtal som ligger ner till DM för att göra - D & D har inte en exakt definition för detta. Men den vanliga språkdefinitionen av termen är att kontrollera eller driva något, vanligtvis på ett skickligt sätt.
Jag skulle personligen vilja hävda att avsiktet med en förmåga som anger "manipulera ett objekt" som en trigger kräver att målet gör mer än att bara trycka på eller dra objektet runt, annars skulle det helt enkelt ange när målet berör objektet. För ett svärd betyder det att man plockar upp det vid handtaget och hanterar det, till exempel; för ett bröst, försöker låsa / låsa upp eller öppna / stänga det skulle vara att manipulera bröstet. På ett bröst som har bära handtag kunde jag se ett argument som skulle göras om ett mål skulle faktiskt försöka plocka bröstet upp med handtagen också. Men i den situation där bröstet i grunden har slagit sig på någon och de helt enkelt försöker skjuta bort det (eller pry ett tillägg lös från dess grepp), skulle jag inte anser att det är målet att "manipulera" bröstet.
Jag misstänker att den avsedda användningen av förmågan är som en fälla mot dem som inte känner igen karaktären / objektets magiska natur och försöker använda den på det sätt som man normalt använder saker av den typen. tillåter det att utlösas av den aktiva handlingen av tecknet / föremålet själv verkar orättvist.