Det finns mycket spekulation kring tolkningen av denna stavning. Massor av människor skiljer sig mellan en "yta" och ett "objekt" som ömsesidigt exkluderar t.ex. En tabell är en yta eftersom den specifikt nämns som ett exempel i stavningen som en yta. Genom att göra denna gjutning negerar stavningen på bordet rörelsen "objektets" rörelse, varigenom objektet inte kan flyttas mer än 10 'från dess ursprung. Min tolkning är att ett bord är både ett föremål och en yta måste därför uppfylla båda reglerna. På samma sätt är en vägg en yta, men om du kastar den på en tegelvägg, ta bort den tegel som glyfen är inskriven på, du har ändrat naturen på "ytan" till ett "objekt", därför förändras stavens regler.
Finns det ett sätt jag ganska enkelt kan bestämma vilken väg stavningen fungerar eller har jag saknat något?
Is there a way I can fairly easily determine which way the spell works
Nej, det finns inte.
Om du är spelare, fråga din DM. Om du är DM, gör en dom. Det kommer alltid att finnas situationer som inte beskrivs i reglerna, bara för att 5e PH är en (relativt) liten bok och stavningsbeskrivningar är inte särskilt detaljerade. Som en DM använder du sunt förnuft och din egen förståelse för hur magi fungerar i din värld.
Se den relaterade frågan om RAW-tolkning av stava: Vad är källan till "stavarna gör bara vad de säger att de gör" regler tolkningsprincipen?
Om det kan flyttas, räknas det som ett "objekt" för detta ändamål. Hela punkten är att Glyph of Warding inte är bärbar - den slutar fungera om den flyttas mer än 10 år från var den gjordes och syftet är att det här är en tydlig begränsning, att inte bli avskalad genom att omdefiniera saker .
Läs andra frågor om taggar dnd-5e spells Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna