Baserat på om den här frågan och en tweet från Mike Mearls i det här svaret : Hur flexibel är den andra formen av call lightning för stavningskastaren?
Call Lightning har två former. I det första finns det ingen naturlig storm att få blixtning, så stavningsstrålen berättar en med blygsamma dimensioner: en 10-tums cylinder med en radie av 60 'som börjar 100' ovanför spellstrålens huvud. Du kan ringa ner blixten en gång per tur på något mål inom intervallet (120 ').
Tweeten är en tuff dev som styrer att det tuggade stormmoln stannar i det ställe där det skapades (reglerna anger inte det) och flyttar inte med stavningskastret. Reglerna begränsar inte stavningskastern att stå på plats medan man koncentrerar sig på stavningen medan hon ringer ner belysning.
Det taktiska problemet att ta itu med
{form 1}A storm cloud appears in the shape of a cylinder that is 10 feet tall with a 60-foot radius, centered on a point you can see 100 feet directly above you.
{snip}
{form 2} If you are outdoors in stormy conditions when you cast this spell, the spell gives you control over the existing storm instead of creating a new one. Under such conditions, the spell’s damage increases by 1d10.
Det finns ett stormmoln redan där eftersom vi har stormigt väder. Stavningen är gjuten och ner kommer blixtens första slag. När varje tur passerar, är caster inte begränsad av plats och kan göra detta:
Flytta, ring ner en strejk. Flytta, ring ner en strejk. Flytta, ring ner en strejk. (Och så vidare i tio minuter eller tills stavningskoncentrationen slutar).
Fråga:
Finns det en begränsning där stavningskanalen kan ringa blixtned från, när blixten kallas ned från en naturlig storm i stormigt väder?
Om någon av er påträffade detta i Adventure League spel under Elemental Evil säsongen, är domar på den punkten under AL intressanta och skulle vara användbara i svaren på den här frågan.
Först och främst finns det inget i stavningsbeskrivningen som föreslår att "kontroll över den befintliga stormen istället för att skapa en ny" gör annat än att subvert istället för att skapa samma "som beskrivs i första stycket. Om det redan finns ett moln 100 meter över huvudet får du den (och den extra skadorna); Om inte, skapar du en. Så svaret på din fråga är detsamma i båda fallen.
Stavelsens beskrivning säger:
When you cast the spell, choose a point you can see within range [120 feet]. A bolt of lightning flashes down from the cloud to that point. ... On each of your turns until the spell ends, you can use your action to call down lightning in this way again, targeting the same point or a different one.
Det finns två saker att tänka på:
intervall
The target of a spell must be within the spell’s range.
Once a spell is cast, its effects aren’t limited by its range, unless the spell’s description says otherwise.
"på detta sätt igen" betyder att intervallet fortfarande är en faktor. Och detta tweet (förutom att felet är felaktigt) indikerar att intervallet mäts från dig - inte ditt stormmoln:
@mikemearls As a follow-up, as long as you can see a target within that 60 ft. radius, you can move as far away from the storm as you want?
@TheShieldComics Yes
Target
To target something, you must have a clear path to it, so it can’t be behind total cover.
Jag tror att i fallet med denna stavning är det molnet, snarare än dig, det måste ha en klar väg.
Is there a restriction on the location of where the spell caster can call lightning down from when the lightning is called down from a natural storm in stormy weather?
Ja, målet måste ligga inom 120 fot av dig och ha en klar väg till molnet
Så ja du kan göra exakt vad du vill - flytta upp till 3000 meter och fortsätt ringa belysning från ditt husdjursmoln som ligger 3000 meter bort. Med tanke på att en belysningsledare åker på 61 km / s och returflyget vid 27 800 km / s. belysningen tar ca 15 milli sekunder för att göra resan - bra inom 6: e omgången. Du kan göra detta oavsett om det fanns en befintlig storm eller inte.
Läs andra frågor om taggar dnd-5e spells weather Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna