Ja, men ....

Det är helt lämpligt att rulla i hemlighet för nästan allt.

Du, som GM, är ansvarig för att vara en skiljeman och som sådan behöver du ha den kraften. Du rullar inte en spot check och låt spelarna veta om de fick en fantastisk framgång eller ett eländigt misslyckande, för då ville de alltid be att rulla igen.

Hemligheter för GM är också viktiga. Jag ser på det som en present; Jag gick till ansträngningarna för att skapa en upplevelse för mina spelare som jag tycker att de kommer att njuta av, så jag ska hålla det inslaget tills det är dags att låta mina spelare veta vad som händer.

... öppenhet är bra.

Men jag brukar vanligtvis låta mina spelare rulla på de flesta saker. Ett bra kriterium för detta är: "Vet spelarna vad de rullar?". Om de gör det är det oftast bättre att låta dem rulla. Å andra sidan, om det finns någon chans på tvetydighet, gör jag rullarna.

En annan sak jag gör ibland är att ge känslor, Om en spelare misslyckas en spotrulle, berättar jag för dem att de känner sig obalanserade eller dumma eller ofokuserade. Anledningen till att jag kan göra det här är att jag rullar för dem när det inte behövs så ofta som jag gör när det är så att de kan göra ett informerat men inte helt säkert beslut.

Det beror verkligen på spelet!

I många moderna RPGs är det inte nödvändigt att rulla på saker i hemlighet, och även omedelbart omöjligt att göra utan att bryta mot reglerna. Till exempel i Burning Wheel kan du inte engagera mekaniken utan att engagera de andra spelarna , eftersom vi måste komma överens om intentet och uppgiften bakom en rulle innan vi gör ett test; i Apocalypse World är rörelser resultatet av att beskriva någonting - hur kommer du att rulla om du inte har introducerat någonting i berättelsen för att fråga det i första hand?

Äldre spel, liksom spel som ingår i långlöpande spellinjer, tenderar att ha en struktur som är vänligare mot hemliga rullar, men det är ganska ovanligt att du absolut måste använda dem .

Hemliga rullar passar vanligtvis bäst i samband med ett spel där gruppen försöker undvika "out of character-kunskap". Detta är typiskt resultatet av:

• Direkt "fördjupande" spel, där antagandet är att synkronisera en karaktärs kunskap och reaktioner på en spelares är ett värdigt mål i sig.

• Utmaningsfokuserat spel, där drama tar baksätet mot taktiken. Speciellt i samband med situationer som förbereds i förväg, som publicerade scenarier, eftersom du vet att det finns ett cache av potions i rum D som spelarna kan hitta med svårighet 16 sökkontroll eller vad som helst.

Om du är mer intresserad av "författarskap" dramatiskt spel, spelar spelarna ofta den extra känslan av spänning, ironi eller humor som kommer med att veta lite mer om situationen än de fiktiva karaktärerna själva gör.

God användning av hemliga rullar

Som en fråga om teknik går det inte att spela i hemlighet i allmänhet ett problem i spel som redan antar att GM har bred ensidig makt att bestämma omfattningen av en viss kompetenskontroll. Jag tror att de viktigaste dygderna hjälper spelare att undvika oavsiktlig "metagaming" i samband med de spelstilar som jag nämnde ovan.

De viktigaste fallgroparna att se upp är:

• "Roll för att se om det händer något intressant", är en mekaniker som bara arbetar i små doser. För mycket och spelet börjar se ut som "Roll. Inget. Roll. Inget."

• Bara för att spelarna inte får se processen betyder det inte att det borde vara mindre principiellt än de andra rullarna du gör i spel. Om du inte skulle halva räkna en normal rulle, rullar inte halva röven hemlighet bara för att ingen tittar.

• Hemliga kontroller kan allvarligt dra ner spel. Vanligtvis vill du undvika rullande tärningar bara för att gå "Inget hände!" Även några GM-råd föreslår att faking hemliga rullar bara för att hålla spelare gissa om vad som händer - det är bara att lägga till ett tomt fyllmedel i spelet. det är ännu värre om spelarna blir spooked och slutar sköldpadda massivt som ett resultat. RPG-spel kan redan vara super-långsam även utan att GM dithering runt gör falska rullar för att dölja förekomsten av andra rullar.

En teknik som jag har använt är att få alla spelare att rulla punkt * i början av ett spel / fängelse / scen. När en hemlig platskontroll behövs, använd den rulla.

Spelarna kommer fortfarande att veta hur bra de har rullat, men de kommer inte att känna till när de misslyckades. Det hjälper till att minimera metaspelen och spelarna får fortfarande rulla sin egen dö.

* ersätt plats med din inställningsspecifika skicklighet

Du har många lösningar för det.

Du kan förbereda några rullar i förväg. Rul dina tärningar så många gånger som du tror att du behöver (och lite mer precis) och notera resultaten. När du behöver en hemlig roll, välj bara nästa på din lista. På så sätt kan dina spelare inte ens veta att du "rullade" en dö. Håll reda på dina PC-färdigheter som du kan använda på detta sätt (Perception, Sense Motive, jag kan inte komma ihåg alla färdigheter i Pathfinder) för att undvika att fråga dem.

Du kan slänga i slumpmässiga rullar för ingenting, bara för att förvirra dina spelare. På så sätt kan de inte veta vilken är en riktig roll och vilken är en falsk. (Även om du väljer en annan lösning, prova det här åtminstone en gång bara för skojs skull.;))

Eller du kan lita på dina spelare. Du kanske vill få dem att förstå att denna typ av metagaming förstör det roliga, att de måste skilja mellan vad deras karaktärer vet och vad de vet som spelare. Det kan vara svårt om de inte är vana vid det, och du kanske vill belöna dem när de gör det. Detta beror också mycket på ditt sociala kontrakt. Men att göra en karaktärsakt på något sätt medan spelaren bakom vet att det inte är bra för honom är vad jag personligen kallar bra rollspel.

Först: ja självklart kan du rulla för dina spelare i hemlighet, bara se till att du inte får dina spelare att känna sig överstyrda. Låt dem rulla sina egna tärningar när de vill.

För att dölja tärningsrollen finns det två tekniker som jag använder ofta:

Rulla en tärning då och då

Bara när det passar, gör en kort paus, rulla en tärning, fortsätt berättelsen. Bara så spelar spelarna inte längre om du rullar som ett skämt eller för att det faktiskt finns något. Du kan till och med tärning-rulla några NPC personliga beslut för att göra historien mer intressant om du vill.

Hämta en lista över slumpmässiga resultat som är förberedda

Hämta en lista med slumpmässiga nummer som är förberedda och välj bara nästa nummer från listan när det är lämpligt istället för att rulla en tärning. Om du har en lista med äkta slumptal och använder det ofta blir det lika slumpmässigt som en tärning, eftersom handlingarna hos datorerna fungerar som slumpmässig faktor här. Du vet aldrig på förhand om nästa 20 på listan kommer att användas på en platskontroll, för att bestämma en NPCs reaktion eller i nästa tavern-dricka tävling. Och dina spelare kommer aldrig att veta att du bara tittat upp ett annat nummer.

Ja, de flesta spelare / DM: er anser att detta rättvisa spel.

För att undvika att rulla tärningarna alls och tippa bort dina spelare som de borde, vet jag inte, leta efter dolda dörrar eller något, det tycker jag är bäst att bara hämta tärningen, hålla den bakom din dm skärm (laptop skärm?) och blick ner på den, vilken sida som pekar direkt på dig är numret som "rullades". Eller för tärningar där det är för svårt att berätta, håll fingret och tummen på motsatta sidor av ett tal och läs det numret - gör det omöjligt för det att vara tvetydigt vad resultatet ska vara.

Andra har noterat detta tidigare:

I vissa system är det lättare att integrera dolda roller än i andra.

Också: Spelare brukar ha olika åsikter om frågan och du måste hitta en kompromiss som fungerar för hela gruppen. Om du inte kan hitta en konsensus direkt kan du prova olika mängder eller kriterier för dolda rullar i olika sessioner och diskutera sedan med en gemensam bakgrund.

Det är OK (rekommenderat) om dina spelare är bra med den allmänna idén.

Några ytterligare tillägg:

• Låt aldrig någon hemlig rulle påverka flödet av spelet (dialog, beskrivning etc.).

• Om det finns passiva rullar som tur , känner fara , känner motiv , etc. , av vilka vissa kan användas genom att uttryckligen koncentrera sig på dem, på något sätt är de alltid på, även om karaktären inte aktivt försöker använda dem: Håll anteckningar om karaktärernas värden. Det kan betala för att alltid rulla vissa oavsiktliga kontroller i hemlighet och bara låta dem påverka dina beskrivningar så att spelarna aldrig vet om du rullat för dem eller för något som inte är relaterat monsteret märker den lösa boulern ovanför den?).

• När det rullar hemligt och rullen är ett kritiskt misslyckande såg ingen det och kunde klaga på att du hanterade det som ett normalt misslyckande. Gjord rätt, den här typen av fusk kan förbättra roligt för hela gruppen. Det är också viktigt att du aldrig låter dem dras av dina beskrivningar vad du rullade för och huruvida det var en succé eller inte.

• När jag rullar för fiender rullar jag alltid i hemlighet. Förutom att hålla initiativlistan hemlig - det kan göra kämpar mycket mer intressant. Också, så att spelare kanske inte vet hur många fiender det finns (vissa kan fortfarande vara gömda men kan behöva rulla för att förbereda lite stavning), kan du ta olika färgade tärningar för varje fiende och rulla allt på en gång.

Jag tenderar också alltid att leka med min tärning, så spelarna kan aldrig vara säkra på om jag faktiskt rullade dem för en check. Med viss övning kommer de även att ha problem med att bestämma om du tittade på resultatet eller inte.

Om du känner till din situation och dina karaktärer väl, kommer du att kunna rulla i förväg, så att resultatet kommer att påverka dina beskrivningar flera minuter efter rullningen ... då hade det kanske varit andra roller för att förvirra vad du rullade för.

En viktig aspekt (IMHO) är att även om spelarna är i full kontroll över sina karaktärer kan det alltid finnas situationer där en komplicerad kedja av beroende rullar skulle störa spelningen ... a mycket dåligt exempel : teckenstegen på en ovanlig sten och det här behöver en roll för någon mening eller annat för att avgöra om karaktären kände det genom sin tjocka sko och om det är fallet, andra sinnen måste rullas för att avgöra om tecknet märker att något är avstängt.

• Om du låter spelaren rulla allt detta kommer du inte att gå över den första rullen innan hela gruppen hoppar till handling - om den rullen misslyckades eller inte.

• Du kan bara bestämma om karaktären känner något genom sin tjocka sko eller ej. Men om spelarna vill vara i kontroll så illa att de inte vill att du ska göra dolda rullar, bara att bestämma något kommer att orsaka problem också.

• Om du gör alla rullar dolda utom den som låter karaktärspotet att något är av, känns situationen helt annorlunda. Om spelarens roll lyckas och karaktären tänker på varför han känner på det sättet kan du alltid göra dina tidigare rullar offentliga.

Detta har mycket att göra med hur mycket kontroll GM har över berättningsdelen. Detta regleras delvis av spelmekaniken och resten är igen gruppens sociala kontrakt.

Och gruppen måste bestämma hur mycket kontroll de vill ha och hur mycket spänning de vill ha. Så om spelarna vill att de exempelvis kan känna skräcken, spänningen eller förvirringen av sina karaktärer kan det vara till hjälp att inte alltid känna till alla variabler. Också, om du inte vet varför du känner ett visst sätt, eller om det sköt var en bra, är det en slags spänning.

Vissa hävdar att att man inte rinner i hemlighet för spelarna gör spelet mer realistiskt. Jag tenderar att vara oense.