Är det lagligt att en ballong landar på en amerikansk internationell flygplats?

5

Om vindarna styrde en luftballong nära en amerikansk internationell flygplats, och piloten inte har något annat val än landning, säg nära banor / taxi, skulle de få juridiska problem / böter?

    
uppsättning Daniel Offerman 24.07.2017 04:00

3 svar

6

Assuming the winds directed a hot air balloon near a US international airport

Här antar jag att du menar en stor flygplats i klass B eller C (eventuellt även D) luftrum. En "internationell" flygplats är helt enkelt en som är en inskrivningsplats och innehåller tulltjänstemän och behandlingsförmåga och kan eller inte vara en "stor / större" flygplats.

would they face legal trouble/fines

Det beror på hur ballongen är utrustad. Som nämnts i kommentarerna behöver du en transponder och en 2-vägsradio för att komma in i vissa kontrollerade luftrum (vanligtvis de som omger stora flygplatser) och om ballongen är ordentligt utrustad skulle det tillåtas att komma in och utnyttja offentliga resurser som flygplatser och landningsområden. Detta rådgivande cirkulär om ballong skulle ange att det är lagligt att ange alla luftrum i en ballong.

Det finns naturligtvis några praktiska problem här som det faktum att du som ballong inte riktigt kan avleda runt ett luftrum om du inte beviljas clearance. Om det inte finns något säkert landningsutrymme och vinden blåser så att ditt enda alternativ är att gå in i klass B kan du vara fast och förklara en nödsituation eller åtminstone komma tillbaka på radion och förklara vad som händer. Vissa FAA-tjänstemän kan överväga denna dåliga / farliga flygplanering (eftersom du borde ha tittat på vinden före avgång) och du kan hamna i vissa problem för det.

Från ballonghandboken

As a general rule, balloons do not freely operate within Class B airspace. Equipment requirements are the same as for Class C airspace; however, due to air traffic congestion, the balloon pilot requesting entry to Class B airspace will likely be denied entry, as ballooning operations inside the Class B airspace constitute a potential traffic conflict....

Men juridiskt kan du och FAA föredrar att du samordnar innan handen,

Should it become necessary for operational reasons to fly through Class B airspace, that flight should be coordinated at least one hour prior, as provided for by 14 CFR section 91.215. It is permissible, and perfectly legal, to operate a balloon under the lateral limits of the Class B airspace.

Samma gäller för klass C,

Balloon operations in Class C airspace, while technically feasible, are usually not advisable

    
svaret ges 24.07.2017 15:11
3

Vad du beskriver låter som en nödsituation. I en nödsituation kan en pilot vidta alla rimliga åtgärder som är nödvändiga för att säkerställa flygplanets och passagerarnas säkerhet.

Som andra har nämnt kan det finnas andra orsaker till rättsliga åtgärder, men eftersom din fråga endast avser landning av en ballong på en internationell flygplats, antar jag att inga andra bestämmelser bryts.

Så, om inga andra bestämmelser bryts upp till den punkt som ballongpiloten hade "inget annat val" än att landa på en internationell flygplats, skulle jag argumentera för att piloten skulle kunna undvika (juridiska problem / böter) antingen med ett klagomål från tornet (osannolikt) eller en nödsituation.

    
svaret ges 24.07.2017 16:05
2

En ballongvakt har alltid ett val när han kan landa. Han måste bära tillräckligt med bränsle ombord för att stanna uppe tills ett säkert landningsområde kan nås. Det finns inget sätt att ett upptagen kontrolltorn skulle tillåta honom att landa i mitten av flygfältet. Han kan få tillstånd att flyga genom kontrollzonen men skulle aldrig få tillstånd att landa. Om han var ute av bränsle skulle han förklara en nödsituation och acceptera konsekvenserna. (Juridiska problem / böter)

    
svaret ges 24.07.2017 15:12