Som en början skulle jag föreslå Ranger-Druid spellcaster.
Rangers gynnar Dex- > Wis- > Con medan Druids favoriserar Wis- > Con-> Dex. Så statistiskt klokt spelar du i båda klasserna mycket bättre än att lägga till Wizard's Int-krav till en Ranger.
Vidare ger det dig vilda formalternativ om du är i melee eller omplaceras snabbt. Dina vilda former kan inte vara mycket kraftfulla och du skulle inte sträva efter Elemental (druid class level 10) wildshapes. Beastbaserade vilda former kan också ge dig möjlighet till roligt rollspel med ditt ranger-husdjur, oavsett vad du är med.
Och äntligen lore och smaken är det mer tematisk att blanda Rangers och Druids med naturaspekterna. Trollkarlar anses allmänt att rippa världens tyg för att tvinga rå magi att göra som de önskar, var som Rangers i allmänhet naturvaktare, liksom druider.
Slutligen är oroen med denna kombination att Beast-följeslagare och Wild-former är starkt beroende av Caster's Class-nivå, dvs. Om du är lvl 20 med 10-10 split så kommer din Ranger-följeslagare att ha ungefär hälften av en lvl 20 Ranger's one. Men från din beskrivning av din vision tror jag att det passar att ignorera / neka dina följeslagare och vildformningsförmågor och istället fokusera på Archery och Druid spellcasting, tror Land Dust att jag förbättrar stavlista.