Round resa vs två envägs biljetter?

Det finns i allmänhet bara en stor nackdel att boka två enkelriktade biljetter i sådana situationer - Ändra / Avbeställningsavgifter!

Om du av någon anledning måste avbryta din resa, istället för att betala en enda avbokningsavgift, måste du betala två till ett flygbolag - och odds är att varje avgift kommer att vara densamma som den enda avgiften skulle ha varit så i praktiken skulle du sluta betala dubbelt så mycket.

Det finns ett antal andra mindre nackdelar, till exempel möjligheten till incheckning tar längre tid eftersom du eventuellt behöver visa bevis på din returbiljett (jag tror inte att detta krävs för Mexiko, men det kommer att bli för andra länder) eftersom flygbolaget inte kommer att ha detaljer om din returresa. Du kan också få ytterligare frågor vid invandring / tull - men dessa kommer lätt att besvaras. Se bara till att du bär uppgifter om ditt returflyg med dig!

En enda biljett kan också vara fördelaktig vid förseningar. till exempel om ditt utgående flyg var försenat med en dag eller två (t.ex. på grund av vädret) är flygbolaget normalt ganska flexibelt så att du kan fördröja avkastningen med 2 dagar också för att hålla samma längd på din resa samma . Självfallet om du har 2 envägs biljetter kommer det inte att hända.

Många resewebbplatser gör att du kan boka en resväg med flyg från olika transportörer på den, så du kan åtminstone boka båda flygningarna samtidigt - men kom ihåg att många gånger kommer dessa helt enkelt att bokas som två separata biljetter så att andra än att bara behöva ange ditt kreditkortsnummer när du inte får mycket över att köpa de två enkelriktade biljetterna separat.

Förverkligandet av denna tråd är 3 år, jag ville bara lägga till en svår erfarenhet som jag hade.

Bokad RT airfair för min familj och jag själv. Vi gick alla ombord på avgångsflyget, men våra passningar skannade inte. I stället samlade rampagenten insatserna från alla.

På vår destination, halvvägs genom resan, kollade jag på vår returinformation för att se att mitt säte hade blivit avbrutet. Jag fick höra om och om igen av flygbolaget att deras policy på RT-biljetter är att avbryta avkastningen när en person misslyckas med att ta sitt avgångsflyg. Jag tog många samtal för att jag skulle komma igenom dem som jag var på planet (även om de fortfarande tvivlade på det) och att återställa mitt flyg hem. Bra sätt att förstöra de avkopplande fördelarna med en semester.

Jag bokar nu all min flygbiljett separat om det inte finns en anslutningsflygning. (Som jag undviker eftersom samma flygbolag har tappat mitt bagage två gånger på grund av anslutningsflyg vid BWI.)

Två sätt blir definitivt mer och mer valet att ta! Med online-sökmotorer och direktbokning med flygbolag är det nu möjligt att omorganisera saker på ett ögonblick med varsel.

Men om du köpte en returresa och råkar missa det första benet kommer du sannolikt att förlora returflygningen, helt enkelt på grund av flygbolagens stela "no show" regler. De känner inte igen att svårt väder kan ha hindrat dig från att nå startflygplatsen. De bryr sig inte om att du hade en massa andra saker i ditt sinne vid den tiden. De pekar bara på att du inte berättar dem i förväg. Ergo, hela resan blir avbruten.

Det här är den mest dumma regeln någonsin. Någon annan tjänstesektor som förnekar utförande av tjänster som du redan betalat för (returresa) på grund av att du misslyckades med att använda den första hälften av köpta tjänster ???