The Dark Tower och existens

16

Normalt skulle jag bara använda spoiler-taggarna, men det finns många som älskade dessa böcker fram till slutet.

VARNING: MASSIV SPOILER DISCUSSION OM MYCKET SLUT AV BÖKEN

The end of book 7, The Dark Tower, sees Roland finally reach the very top of the tower. He realizes that much (most?) of his journey has been a sort time-loop where he relives his journey over and over again. With this, he is transported back to the Battle of Jericho.

It is implied that if Roland can make the right decisions, he might be able to escape this purgatory and stop reliving the whole thing. It is my understanding that this whole time-loop is a sort of personal hell (or purgatory). This entire existence is built around Roland and his journey to punish him.

During the course of the books, we follow characters other than Roland: Eddie, Susannah, Jake, Mordred, Callahan, and even other more secondary characters. These portions of the story are certainly entwined with Roland's story as they all directly affect his quest in some way.

Clearly, all of these other characters existed at some point - though we have no clue just how many times Roland has gone through this loop.

Här är saker som blir lite fuzzy på min förståelse.

When Gan/The Dark Tower/whatever force keeps Roland in this loop spins this reality, are these other characters also fully recreated as well? For example, is the Eddie Dean that exists in this looped-reality a fully realized character? Can he make actual choices of his own, or is he just a sort of puppet which exists to test Roland? I get that Roland is being punished and tested, but if all of these other characters also actually exist, then they are being punished and tested too.

    
uppsättning phantom42 30.12.2013 15:28

9 svar

17

Det här är verkligen en av de mer oroande aspekterna när det gäller Dark Tower, och så långt jag vet har det aldrig tagits upp i canon. Här är vad vi vet:

  • Samma tecken fortsätter att dyka upp i varje iteration av Rolands quest. Hans ursprungliga kvalitet är i alla fall alltid densamma. I varje (tidigare) iteration misslyckades Roland att uppfylla löften till Cuthbert som att blåsa sitt horn vid grindarna i Mörktornet.

  • Cykeln verkar börjar i början av den första boken (The Gunslinger) med Roland som driver Marten Broadcloak över öknen. Detta innebär att händelserna före (Rolands barndom, Gileads fall, slaget vid Jericho Hill ... etc) sätts i sten och inte upprepas. Även om Cuthberts horns utseende / försvinnande i Rolands gunna kanske skulle döma det i slutet av slaget vid Jericho Hill.

  • Ingen av Rolands nuvarande katt verkar återkalla någonting om tidigare liv / cykler. Ett återkommande tema i böckerna är minnen från tidigare liv som Jakes och Rolands rysna minnen på grund av Stevens son som slår upp tidslinjen.

  • Susannah verkar ha blivit belönad för sina gärningar (i mörkretornets händer) genom att transportera henne till en verklighet där både Eddie och Jake lever och väl. Även om detta Eddie och Jake är samma eller bara några fax är en annan störande fråga.

  • Det mörka tornet är tid och rum och alla realiteter med ofattbara krafter.

Så karaktärer som dog före cykelens början förblir döda och verkar inte vara en del av det repeterande skärselden, förutom som minnen.

Tecken som fortsätter att finnas inom cykeln (Marten, Sheemie) kan ha kommit in med Roland och är dömda att upprepa det med honom. Då finns det tecken som verkar vara utanför tid / utrymme som Crimson King som är mer som naturliga krafter och kan fortsätta att fungera på samma sätt med varje cykel.

Tecken som finns inom cykeln (Eddie, Susannah, Jake ... etc) är mer problematiska. Vi har ingen aning om de också upprepar. Personligen tenderar jag inte att tänka. Den nya keten som inte har några minnen av tidigare liv och Susannah som belönas av Mörkstornet indikerar att dessa karaktärer är färdiga. De har haft egna test och uppdrag, och har uppfyllt dem (eller inte) och är nu ut av cykeln. Tornet kan snurra upp nya karaktärer för att vara Rolands kommande ka-tet, och de kan likna Eddie och företag men de kommer inte att vara samma personer.

    
svaret ges 30.12.2013 19:00
3

Det har varit länge sedan jag har läst dem, men jag tror att de karaktärer som är relaterade till hans berättelse är alla känsliga och kan ta sina egna beslut. Det skulle vara enkelt för Roland att fixa sitt förflutna baserat på automater som är förprogrammerade att göra vad de ska. Antag emellertid den motvilliga hjälten. Antag att Jake säger "du släppte mig en gång, jag skulle hellre dö här i det här demonhuset eller gå galen än att köra mina chanser med dig" det betyder att Roland royally skruvas upp på något sätt och som ett resultat kan han inte få sin Ka- tet längre. Jake säger att han tror att Roland inte kommer att släppa honom den här gången och spelar en viktig roll. Jag tror att, med tanke på olika omständigheter, kanske Jake inte accepterar sitt uppdrag. Susannah behövde slås samman, och jag kunde se att det gick väldigt fel. Jag ser detta som en rättegång som "Välj ditt eget äventyr." Han måste passera en rad uppgifter för att hålla sin kära ihop.

    
svaret ges 08.02.2014 03:47
3

Roland är inte fast i en tidsslinga. Roland är en karaktär i en bok och när läsaren avslutar berättelsen börjar någon annan det. Han är inte fast i en slinga, han sitter fast i universum som kungen skapade för honom som har en början, mitt och slut. Roland uppnår sitt mål - målet att du läsaren började med honom - och det är slutet på hans universum. När hans universum slutar, kan han bara gå tillbaka till början när du börjar läsa den igen. Några av karaktärerna är medvetna om att när Roland gör tornet upphör de att existera ... så några av deras mål är att stoppa honom från att nå Tower. Eftersom de gillar att existera.

Min förståelse var att det mörka tornet var kungen själv; Nexus representation av alla hans universum. Därför hittade karaktärer från Castle Rock, Derry och andra vägen här. Och varför karaktärer från denna historia läcker in till andra. När "den verkliga världen Stephen King" blev en karaktär i boken blev detta ett av de enda sätt som hela saken knyts samman.

    
svaret ges 30.09.2016 05:44
2

"Död, men inte för dig , Gunslinger."

Detta säger att han återvänder i tid, i en evig cykel av ett personligt purgatory för honom och bara för honom. Om han återvände i tid finns det ingen annan Jake eller något, för allting händer två gånger (eller flera gånger) bara för Roland.

Det finns en hänvisning i den sjunde boken till den här meningen, när Roland går tillbaka, antar jag.

    
svaret ges 08.12.2015 17:50
1

Jag minns att kungen själv, i en intervju (minns inte cite detaljer) sa att han var "fast" på hur man avslutar serien.

Han var 19 när han började skriva det; då tyckte jag att han inte hade någon aning om hur det skulle sluta.

Det växte organiskt - Tower referenser i hans andra historier visar det.

KA beskrivs som en cirkel i tornböckerna. Konung väljer helt enkelt att göra det tydligt med tornets slut.

Patrick plockar ondska är en direkt hyllning till vad en författare kan göra - en författare kan radera ondska, göra KA cirkulär, lägga in sig själv i en historia, etc.

    
svaret ges 02.01.2015 09:38
1

Vad händer om Roland inte transporteras tillbaka i tiden, men transporteras istället till en annan värld och en annan gång?

Dark Tower-serien bekräftar att det finns andra världar än dessa, världens nästa dörr skulle vara densamma som den här, men med små skillnader.

Vad som händer i den ursprungliga världen kan göras och dammas. Men när de skickas tillbaka till en annan värld skulle samma spelare fortfarande kunna existera, så att de fortfarande får valfrihet.

Att återgå till tiden skulle återställa keystonevärlden, troligen skulle återställa alla världar. Men tornet är allt, existens tid etc så det kan göra som det behagar.

Om något är trasigt och Roland har till uppgift att fixa det, kommer Roland varje gång till det mörka tornet om saker inte har rättats, tornet skickar honom ut till en annan värld för att påbörja resan igen.

    
svaret ges 30.09.2016 03:06
0
Hur jag alltid har känt mig om det här är Roland fast i en slinga, och det kan tyckas som ett purgatory, men det här är bara för att han fortsätter att göra samma arroganta beslut under vissa ögonblick, vissa kramper i hans liv och resa. Han är en eländig, kall och ensam man, även om vi ser att han har mycket djup och till och med en värmeförmåga under de rätta omständigheterna - men hans val håller kosta honom och dyrt. Snarare än att se den som en purgatorisk slinga tror jag att hans väg är mot upplysning - han får upprepade gånger chanser att "göra saker rätt" så att han på något sätt kan leva sitt liv med betydligt mindre tragedi och strid , och få uppleva sann och bestående lycka - det vill säga metamorphosing Hell in Heaven.

Min personliga känsla (och det är bara det) är att alla han möter kan vara på samma typ av resa. Kanske deras liv ständigt sammanflätar varje gång - men kanske inte. Om det finns möjlighet till "sann lycka" eller sann frid av ande, så är det möjligt att det är en destination som de (och vi) alla strävar efter tillsammans. Kanske är bara den rätta kombinationen av ärade val, förlust av hubris och självuppoffring nyckeln till att alla kommer fram till Mörktornet, och det är när existensen verkligen kommer att räddas - när vi alla går en bättre väg.

Jag vet inte, jag spruter bara mina egna känslor om det. Jag har läst de första fyra böckerna i serien minst tio gånger och de efterföljande romanen fem eller sex gånger, spara för vinden genom nyckelhålet, som jag bara har läst tre. Jag tycker att denna serie är ojämförligt utmärkt och säkert utsatt för en parti av tolkning om mening och symbolik, liv, sanning och sökandet efter dig själv.

Men det är bara jag. :)

    
svaret ges 20.05.2015 21:16
0

Jag är övertygad om att Rolands Ka-tet dras igen varje cykel, olika kort skulle innebära olika medlemmar, vi ser till och med några av de andra möjliga korten och jag misstänker att varje representerar en annan möjlig variation. Jake är alltid ett alternativ men Roland måste offra honom för att få en ny rita ... och dra Jake tillbaka en andra gång i cykeln som avbildas i böckerna kan vara en anomali.

Vidare tror jag att vi kan se resultaten från tidigare cykler i några viktiga historiska händelser, saker som Calvin Tower som har egenskapen med rosen och Rolands namn. Jag tror att det finns det för att Roland i en tidigare cykel hjälpte till att få det landet och lämnade det i vård av en allierad, möjligen en katt-medlem eller till och med en tertiär "Gunslinger" som Uncle Mose och resten av Tet Corp från en tidigare cykel. Vi ser att minnesförlust kan hända och med sättet "Time fortsätter att glida som ett redskap med saknade tänder" Rolands cykler och små förändringar / fördelar skapar han effektdelar av sin nästa gång genom vilken det kan vara 10 år framåt i nyckelvärlden eller det kan vara några hundra, världen har gått över alla ... så här kan Tet Corps arbete vara en mycket stark allierad på nästa cykel, som de nya skyddarna av rosen och kommer förhoppningsvis att göra bättre då familjen Toren / Tower som bara hade ansvaret för Rose i 3 generationer, men Calvin hade tydligt fallit långt från trädet.

    
svaret ges 13.06.2018 23:09
-1

Jag tycker att den del där Roland möter Moses och Marian Carver på Tet Corporation är avgörande för att förstå detta. Roland gör bara bra eller dåliga handlingar eftersom han vill komma till tornet, inte för att det är rätt eller fel sak att göra. Jag tror att så länge han inte kan verkligen gifta sig med mänskligheten & moraliska val till hans uppdrag, kommer han att bli dömd för att upprepa det. I grund och botten en variation på "För vad gör det för en man att få hela världen och förlora sin själ?" Han har lärt sig mycket på denna resa, men han är fortfarande mer än villig att offra allt som han älskar för tornet, även om det nu gör ont mer än han kan bära. Vad tornet försöker lära honom är att människorna han älskar är tornet, hela existensen och de bör skyddas och älska så mycket som tornet. Det är åtminstone min förståelse för det.

* ”Ja. Ditt försök att besegra Crimson Kings styrkor har varit framgångsrikt. Den Crimson King själv- " "Det var aldrig den här människans uppdrag och du känner det!" Sade den centenarian som satt bredvid den snygga svarta kvinnan, och han döpte en gång till sin käpp för tonvikt. "Hans uppdrag" "Pappa, det räcker." Hennes röst var tillräckligt svår för att få den gamla mannen att blinka. "Nej, låt honom tala," sa Roland, och alla tittade på honom, överraskad av (och lite rädd för) den torra whipcrack. "Låt honom tala, för han säger sann. Om vi ska ta ut det, låt oss ta det hela. För mig har strålarna alltid varit inte längre " "Än betyder till ett slut. Hade de brutit, skulle tornet ha fallit. Hade tornet fallit, skulle jag aldrig ha fått det och klättrade upp på toppen av det. " "Du säger att du bryr dig mer om Dark Tower än för universums fortsatta existens", sa Nancy Deepneau. Hon pratade i en lätthet-låt-säkert-jag har fått rätt röst och tittade på Roland med en blandning av underverk och förakt. "För fortsättningen av alla universum." "Det mörka tornet är existens," sade Roland, "och jag har offrat många vänner att nå det genom åren, inklusive en pojke som ringde mig pappa. Jag har offrat min egen själ i fyndet, lady-sai, så vrid ditt orubbliga glas på ett annat sätt. Kan du göra det snart och gör det bra, ber jag. " Hans tonen var artig men fruktansvärt kall. All färg var stupad från Nancy Deepneaus ansikte, och teacupen i hennes händer darrade så illa att Roland nådde ut och plockade det från handen, för att det inte skulle spillas och brinna henne.

    
svaret ges 28.06.2015 20:21