Can du får en överraskningsattack genom att distrahera en fiende som är medveten om dig?

26

Jag spelar för närvarande som en halvmånsk munk som är mycket förtjust i en drink. Låt oss säga att jag stött på några fiender som satt runt ett lägereld. Genom bedrägeri eller på annat sätt gratulerar jag mig själv med gruppen nog, så att de inte anser mig vara en fiende. (Min övergripande plan är att attackera dem).

På något ställe orsakar jag någon form av uppror, till exempel att spita lite av min mycket brandfarliga dryck i elden vilket gör att den bakar upp och distraherar dem som sitter runt den.

Jag är medveten om att jag planerade detta men fienderna var inte. Skulle jag kunna använda denna distraktion som grund för en överraskningsattack?

TL: DR Kan en planerad distraktion orsakad av min dator medan fiender är medvetna om min närvaro, som tillräckligt distraherar deras uppmärksamhet, utgör grunden för en överraskningsattack?

    
uppsättning FrazzleUK 06.08.2018 14:00

3 svar

48

Om ett varelse inte märker ett hot , är det förvånat över det

Enligt grundläggande regler :

The DM determines who might be surprised. ... Any character or monster that doesn't notice a threat is surprised at the start of the encounter.

Jag skulle tolka detta för att betyda att om en varelse ser dig som obehaglig och inte förväntar dig att attackera dem är det en överraskning om du plötsligt attackerar dem, för att de inte märkte hotet. Det är dock slutligen DM: s beslut om huruvida överraskning gäller.

Om jag DMing denna typ av möte skulle jag förmodligen kräva en Deception vs. Insight skicklighetskontroll mellan din karaktär och fienderna för att se om du kan dölja dina intentioner tillräckligt bra att dina handlingar tar dem överraskande . Jag skulle också vara angelägen om att ge dig fördel på den kontrollen om ditt försök innehåller något väldigt distraherande och förvirrande - som att orsaka lägereldet att flamma upp.

    
svaret ges 06.08.2018 14:16
7

Det beror på

För det första är den som förklarar en situation en överraskning för den andra parten DM. Han är den som vet vad fienderna gör och vad är medvetenheten om dem.

Det du beskriver kan fungera. Förvånad betyder att fienden inte förutser en attack eller inte är redo för den. Om jag var DM, skulle jag beskriva dem som försöker släcka elden innan den sprider sig och sänker vakt.

Men om de faktiskt förutser en attack och ständigt varnar, kan jag bestämma att några av dem inte är förvånade eller bara ger PC: n fördel på initiativ istället för överraskning.

Dessutom kvalificerar denna som en smart idé i min bok, och kan därmed ge dem inspiration (eller den som kommer upp med idén)

    
svaret ges 06.08.2018 14:13
5

Böckerna ger inte detaljerade regler eller till och med riktlinjer för överraskning, bara det:

The DM determines who might be surprised. (PHB 189)

Den korta delen i PHB talar bara om att smyga på någon, men det verkar inte att listan som de ger är uttömmande.

I det här fallet, som en DM, skulle jag personligen be om en Charisma (Performance) versus Wisdom (Perception) motsatt kontroll. Om fienderna vinner, är de inte förvånade, annars är de.

    
svaret ges 06.08.2018 14:10