Klingoner ser vanligtvis inte subterfuge och smygattacker som "oärliga". Några exempel på svaret på frågan Skulle Klingons (särskilt Worf) överväga att" fusk "en fiende i strid för att vara oärlig? :
TNG-avsnittet "Heart of Glory"
KLINGON1: Our only chance was to trick them [the attacking ship] into lowering their shields.
KLINGON2: We reduced power and lured them in.
KLINGON1: They suspected nothing.
KLINGON2: Then, when they lowered their shields to beam over a landing party, we opened fire.
DS9-episoden "Blood Ed"
WORF : It is likely there are cloaked Klingon warships in the vicinity, lying in wait.
BASHIR : Doesn't sound very honorable to me.
WORF : In war, nothing is more honorable than victory.
Tänk också på
Precis som hos människor är Klingon-begreppet "eder" odefinierad och kan förändras för att passa individens behov (eller episodförfattaren!)
Worf har visat sig vara en outlier för att faktiskt tro och levera Klingon-koden. De flesta andra Klingons i TNG-eran betalar bara läppservice till den.
Klingonernas handlingar ligger väl inom karaktären hos Klingons of the TOS-eran, som karaktäriserades helt enkelt som en krigliknande ras och ofta engagerad i oärliga taktik (se "Problem med Tribbles"). Det är möjligt att eventuella spänningar mellan Klingons talar om ära och deras faktiska taktik är författarnas försök att överbrygga de två serierna.
Säsongen är inte över! Vi kan få se lite grumbling på Klingon sidan under farten.
Om vi såg Star Trek: Klingons, skulle vi ifrågasätta varför en federationsfartygs första officer attackerade en befälhavare och beordrade en attack. Det finns goda, dåliga och moraliskt skuggade äpplen i varje ras.