Skulle den extra Stunning Fist använda från att ha på sig en munkens kappa gäller för en flytande munks speciella förmåga omdirigering?
Enligt munkens klädsel :
If donned by a character with the Stunning Fist feat, the robe lets her make one additional stunning attack per day
Och enligt feat Stunning Fist :
A monk may attempt a stunning attack a number of times per day equal to his monk level, plus one more time per day for every four levels he has in classes other than monk.
Och enligt arketypen flytande munk som handlar Stunning Fist för special förmåga omdirigering:
A flowing monk can use this ability once per day per monk level, but no more than once per round. This ability replaces Stunning Fist.
Eftersom förmågan omdirigering fortfarande är begränsad till en gång per dag per munknivå, skulle en munkens kappa istället göra det möjligt för en flytande munk att använda en omdirigering av omriktningen en gång per dag?
Om en munkens kappa s bärare har inte feat Stunning Fist , får användaren ingen nytta av den aspekten av munkens klädsel , även om bäraren kunde ha haft prestationen Stunning Fist. flödande munk arketypens extraordinära förmåga omdirigering bara < em> är inte feat Stunning Fist, och munkens kappa kan inte hjälpa honom med förmågan omdirigering istället.
Jag rekommenderar dock starkt att GM ska tillhandahålla en flödande klädsel till samma pris som ersätter munkens klädsel : s extra Stunning Fist-användning per dag med en extra omdirigeringsanvändning per dag. En sådan mindre förändring borde inte vara obalanserad -spelet, trots allt, redan anser att möjligheten omdirigering en rättvis handel för feat Stunning Fist- och har detta flödande klädsel betyder du kommer inte vara bitter om din dator som betalar för en funktion av ett magiskt objekt som din dator inte kan använda.
Läs andra frågor om taggar pathfinder magic-items class-feature feats monk Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna