Var Lucius Malfoy faktiskt att döda Harry Potter?

Det här är definitivt otroligt för Lucius Malfoy .
Han har vid flera tillfällen visat sig vara:

• Beräkning
• Sneaky
• Definitivt inte utåt modig eller utslag

Han är också en extremt (om inte den mest) viktiga Death Eater som fortfarande lever / i stort. Så han skulle inte gå så långt som att avslöja sig med en sådan kontroversiell handling.

Det sägs att det inte finns något omnämnande eller bevis på "Avada ..." som leder till något annat än "... Kedavra"; så det är rimligt att anta att han skulle använda Killing Curse i filmen.

Det är viktigt att nämna här också att (som OP påpekade) är detta bara i filmversionen; i böckerna bara "lunges" på Harry:

Lucius Malfoy stood frozen, staring at the elf. Then he lunged at Harry.
“You’ve lost me my servant, boy!”
But Dobby shouted, “You shall not harm Harry Potter!”
There was a loud bang, and Mr. Malfoy was thrown backward.
Harry Potter and the Chamber of Secrets, Chapter Eighteen, "Dobby's Reward"

Så varför avvikelsen?

Out-of-Universum
Personligen känner jag mig att det var författarnas och skådespelarens sätt att lägga till effekt för Lucius som bär sin trollstav och dramatiserar hela affären . Han är oerhört upprörd både vid sin dagboksplaj och blir förvirrad såväl som att förlora sin familjens tjänare.

I-universum
Lucius har en listig inställning såväl som ett starkt inflytande, både i ministeriet och med Hogwarts Governance Board ; han kunde troligen ha försökt att morda Harry och då:

• Bevaka skulden på sin tjänare, Dobby
• Anklagar Harry för att attackera honom först och hävda Självförsvar

Båda är livskraftiga och passar in med hans karaktär, liksom hans stora inflytande och kontroll över medlemmarna i ministeriet eller Wizengamot.

Jag är flabbergastad att det inte fanns fler fans som stöder faktumet att Malfoy inte var på väg att uttala en oförlåtlig förbannelse men att han sa "Vera ..." som underbyggd av Closed Captioning på både DVD och Netflix och HBO.

Det verkar som om alla andra undertexter var korrekta, så varför så många människor matar sig från en knappt hörbar halvmutad förbannelse är förvirrad mot mig. Har jag missat något?

Självklart har jag haft det här samtalet uppe i mitt eget hushåll, annars skulle jag inte vara här, men tydligt säger texten att LM sa "Vera ..." innan de luras av huset elf.

Är det helt enkelt allas behov att så kalla stereotyp Malfoy som den här otroligt onda och kolossalt idiotiska karaktären att vi hör en incantation som inte tidigare uttalats och inte nämnts förrän två gånger senare i GoF?

Jag tror inte att Chris Columbus eller JK Rowling skulle behandla den enda dödligaste och viktigaste förbannelsen Avada Kedavra som en halv spewn delvis igenkännbar och brett diskutabel brist i slutet av filmen och bli gjort med den. Fru Rowling behöll kreativ inmatning för alla HP-filmerna och hennes bokfläktar var och är fortfarande hennes högsta prioritet. Ett sådant tillägg skulle ha varit blasfemiskt mot den så kallade "kanonen" som är böckerna.

Så genom logisk deducement måste jag säga att Malfoy hade en annan stavning, mer sannolikt i Transfigurationsgenren än den oförlåtliga typen.

Jag tror att Malfoy tillfälligt förlorade sitt humör och skulle döda Harry, men bara på grund av dåligt skrivande. Det är det enda som kan förklara skillnaderna från bok och film. Annars kan jag inte tro att den svala, lugna, uppsamlade, kraftfulla Lucius Malfoy faktiskt skulle döda en tolvåring precis utanför Dumbledores kontor med vittnen.

Även om Lucius Malfoy inte stoppades av Dobby, skulle han ha dött med killingsförbudet mot Harry, eftersom Harry fortfarande skulle skyddas av samma magi (hans mammas kärlek) som skyddar honom mot Voldemort som dödade honom för första gången. Harry hade nog bara slutat med ett andra ljussår.