How är Thomas Granger coma / "rekursivt" problem i Primer orsakat av en paradox?

5

I filmen slås Thomas Granger ut genom att bara komma för nära Aaron. Berättaren säger då att problemet var "rekursivt"; En del tittarförklaringar anger att Granger faller i en koma eftersom hans samspel med Aaron / Abe när han kommer tillbaka resulterar i att de inte berättar om den inbyggda versionen av Granger om lådorna, och därför kunde den tidskrävande Granger "inte existera".

Hur är det dock ett problem men? Under hela filmen drog de tidvisa versionerna av Aaron och Abe sina dubblar, vilket hindrar dem från att komma in i lådorna och att resa sig själva. Detta verkar inte påverka de tidskrävande Aarons / Abes, men varför skulle en tidsresa Granger påverkas?

Är inte tidslinjerna oberoende? Varje åtgärd som en tidsresenär utför som skulle förhindra att han / hon är dubbel från tidpunkten för resan borde inte ha betydelse, eftersom tidsresenärens ursprungliga tidslinje är oberoende av den aktuella tidslinjen som han / hon befinner sig i.

    
uppsättning Flash 22.01.2015 20:40

1 svar

2

Enligt min kommentar till I Primer, hur kommer du fysiskt i lådan? , tror jag det är möjligt att det inte är paradox, utan snarare fysisk stress. Att resa i lådan innebär att man isolerar sig från miljön, vilket innebär att någon som inte är ordentligt förberedd (eller dämpar gränserna) skulle vara kortfattad på syre, vatten och mat (och kan hantera brist på sömn beroende på om situationen i lådan gör det svårt att sova eller de litade inte på sig själva att vakna). Kombinera det med den allmänna stressen av ett begränsat tidtabell och rädsla för paradoxen, och du har en bra position att skada dig själv bara genom överansträngning.

Det är teoretiserat som Granger lider av paradox, men jag tror det är lika sannolikt att det är en rent fysisk sak som de tolkar som paradoxala eftersom det var det de fruktade.

    
svaret ges 05.07.2017 17:10