if ($answer_counter == 1): ?>
endif; ?>
Jag kommer att sparka av det här svaret med "Jag tror" , därför kan det inte falla i det acceptabla intervallet som beskrivs av FAQ. Därför kan själva frågan vara på skakig grund - men jag skulle vilja se en anständig debatt om det i meta.
Som sagt ...
Jag tror att videon kan tolkas på flera nivåer, men huvudtemat som jag tog bort från det var en av allvarlig kärlek. Mannen i filmen, som ursprungligen presenterades som en stalker, har förlorat sitt livs kärlek. Kvinnan går in i rummet, avklädd och tvättar är en fantasi av hans fantasi. Det finns dock en punkt där rollerna korsar sig och blir suddiga, tydliga genom att avslöja i slutet att det är han som har tagit sig på kvinnans persona, kläder, smink och alla.
Av någon anledning blev jag påminde om Macbeth. För mig var Macbeth en svag karaktär, kontrollerad och slutligen besatt av Lady Macbeth, och på ett sätt är kvinnan i denna berättelse (genom att använda upprepade röster över) den besittande kraften som förbrukar människans själ. Det är därför vi får scenerna med mental ångest när han kämpar för att hålla sig till sitt löfte till henne, att aldrig låta henne gå . Det finns till och med ett blodigt handtvättskott som fick mig att tänka på "Out, damned spot ..." men jag kanske sträcker saker lite här.
Varför reagerar Malcolm McDowells karaktär som han gör mot kvinnan i början och sedan till mannen? Kanske en tidsram fråga, eller till och med en annan konstruktion av människans brutna psyke.
Jag är intresserad av att läsa andra tolkningar för andra användare ... men jag är också akut medveten om att vi tränger på tunn is här;)