How var Bruce Wayne kunna återkräva kontroll över Wayne Enterprises i Batman Begins?

35

I Batman Begins, efter Bruce Waynes förlängda frånvaro, lär vi oss att Wayne Enterprises har fått honom förklarat död, och att alla hans tillgångar har överförts till Alfred enligt hans vilja.

Vi lär oss också att Wayne Enterprises hålls offentligt.

Så, hur är det att Bruce Wayne kunde köpa tillbaka alla aktier i Wayne Enterprises som erbjöds till försäljning?

Vanligtvis har miljarder som Wayne-familjen inte så mycket pengar att sitta ihop (oh, de har fortfarande mycket pengar, men osannolikt att ha miljarder dollar i kontanter) - deras värde kommer nästan helt från sina privatägda aktier i deras företag.

Så hur är det att Bruce Wayne kan köpa en kontrollerande roll tillbaka till Wayne Enterprises? I själva filmen har det verkligen fått en handvåg av "Komplicerade saker du inte skulle förstå".

    
uppsättning Mark Henderson 14.11.2014 00:03

6 svar

31

Min förståelse är att, på grund av det faktum att Bruce har blivit förklarad död, kan Earle göra det möjligt för företaget att vända sig från privat till allmänheten genom att sälja aktier. Det innebär att Waynes deltagande i företaget (vad som helst det var) ignoreras och kontrollen av det går till styrelsen (han skulle "tvinga ut" Waynes från sitt eget företag, men saken är att det finns ingen Waynes att kontrollera företaget). Då kan Earle göra detta drag.

Men Bruce har fortfarande pengar när han kommer tillbaka, även i färd med att komma tillbaka från de döda. Förmodligen för att Alfred lämnades inte bara som vårdnadshavare av Bruce, utan också som juridisk exekutör av Waynes vilja och tillgångar. Det är samma pengar som Bruce använder för att "köpa hotell" och låtsas leva som en playboy.

Det verkar faktiskt bilda konversationen mellan Bruce och Alfred på planet tillbaka till Gotham som Earle bara kunde förklara Bruce lagligt död och fortsätta med den här planen:

Alfred Pennyworth: Well, actually it was Mr. Earle, he's taking the company public. He wanted to liquidate your majority shareholding. Those shares are worth quite a bit of money.

Bruce Wayne: Well, it's a good thing I left everything to you, then.

Alfred Pennyworth: Quite so, sir. And you can borrow the Rolls if you like. Just bring it back with a full tank.

Bruce Wayne använder således sina egna pengar för att köpa tillbaka sin familjens (tidigare) företag genom aktierna. Han använder de pengar som Wayne-familjen fortfarande har och Alfred, som juridisk exekutör av Waynes vilje var kvar, för att köpa tillräckligt med offentliga aktier för att bli ägare igen. (Med en majoritet av aktierna i ett företag, minst 51% bli ägare till företaget.).

De knepiga delarna skulle vara:

  • Bruce förlorar mycket pengar, för att han tvingas ut från sitt eget företag när han förklaras lagligt död. Jag är osäker på om han skulle vara att se några pengar från försäljningen av dessa aktier.

  • Han skulle behöva använda mycket pengar för att köpa minst 51% av företaget, men det verkar som att Alfred behöll pengarna, och Wayne-förmögen är i miljarder dollar, så ingen stor deal (upphävande av misstro på hur rik Bruce Wayne är).

  • Bruce säger att han köpt "genom olika välgörenhetsorganisationer". Förmodligen gjorde han det för att gå under Earles radar när han köpte företaget, men genom att göra det så skulle han behöva ännu mer pengar. Min gissning är att det kan vara som i ett övertagande bud. Låt oss säga att Leslie Tompkins klinik köper X-aktier, och återfördelar dem till Bruce (för samma eller högre pris). Detta kan ha den praktiska effekten av fientlig övertagande (Bruce kunde inte få köpa mer än en viss% av aktierna, men genom att köpa från tredje part kan han eventuellt övervinna denna begränsning).

Earle erbjöd ursäkt för "Komplicerade saker du inte skulle förstå" till Bruce för att han anser Bruce en fop och tycker att han kan humor honom och fortsätta med planen. Också, bruce har förmodligen inte tid att förklaras "lagligt levande" igen snart nog för att stoppa företaget att gå offentligt. Men Bruces playboyfasad fungerar bra och kan gå under Earles radar när han gör sitt drag och köper majoriteten av aktierna och återfår kontroll och ägande av företaget.

    
svaret ges 14.11.2014 02:51
19

Det finns bokstavligen ingen förklaring . Det blir bara handviftade bort.

filmskriptet är fullständigt unilluminating om ämnet av var han får de 5-10 miljarder dollar du behöver köpa ett bestämmande intresse för ett multinationellt företag.

Förmodligen fick han sina pengar tillbaka från Alfred och det var tillräckligt.

WAYNE : And I bought most of the shares. A controlling interest, in fact, through various charitable foundations, trusts and so forth...

Alfred is smiling in the front seat.

WAYNE (CONT’D) : ...Look, it’s all a bit technical, but the important thing is my company’s future is secure.

    
svaret ges 14.11.2014 00:36
12

Företaget är inte offentligt handlat just det: deras aktier säljs inte på vanliga marknader (t.ex. Wall Street).

Ett företag som är offentligt handlat har fördel av tillgång till större finansieringsmöjligheter genom att sälja aktier, men måste också ge mer information till allmänheten och myndigheterna så att allmänheten kan veta vad de köper.

När jag förstår det var Earle planen att få företaget att bli offentligt och avge mer lager. Detta skulle ha gjort andelen kontroll av de ursprungliga ägarna att späda ut.

Earles fördelar härmed på två sätt:

  • köper en stor andel av det nya beståndet, vilket ökar hans personliga andel.
  • Ännu viktigare, eftersom han trodde att Wayne inte skulle förstå manöveren (trots allt var han bara en frivolös playboy), förväntade han sig att Wayne inte skulle försöka köpa aktier i sig själv. Det skulle göra hans andel mindre.
  • Övriga styrelseledamöter var inte så investerade, de kunde vara glada att den offentliga marknaden skulle göra sina aktier lättare att sälja vid behov.

Slutsatsen är att det skulle bli svårare att få en överenskommelse om innehavarna av hälften av lagret att avvisa honom som VD, eftersom små inversors sheldom har möjlighet / intresse / information att rösta.

Tänk för exempel att det är för allmänheten där 5 investerare med 20% delar varje och att en andel på 50,1% är nödvändig för att avvisa Beale. Det skulle bara tre av dem att komma överens om att överbrygga och / eller avfärda Beale.

Nu, föreställ dig att samma 5 investerare efter att ha blivit offentliga har 12% vardera (resten kommer till små investerare eller Beale). Om inte alla 5 är överens om något, kommer Beales att vara den som leder företaget.

Vad Bruce gjorde var att köpa (genom tredje part så det inte skulle märkas) nog av det nya beståndet att avfärda Beale.

Om varifrån kom pengarna, är en viktig (oaskad) fråga som var Waynes kontroll tidigare. Om det var 49%, borde det inte ha varit så svårt att komma till 50,1%. Hur som helst, det finns ett par alternativ:

  • Kontanter, som du noterade, är inte särskilt sannolikt eftersom det mesta skulle investeras.

  • säljer investeringar i andra företag (det brukar rekommenderas att diversifiera dina investeringar).

  • lån (antingen på lagret som köps eller någon annan av Waynes egenskaper)

  • med tanke på Wayne-anslutningarna kunde han också ha övertygat en grupp miljonärer till, men beståndet och låta honom representera dem.

svaret ges 14.11.2014 13:23
3

Värdet av Bruces aktier försvinner inte bara. Det skulle ha gått till Alfred, eftersom Alfred var välgörare för alla Bruces tillgångar. Därför, som Alfreds vän och med tanke på att Alfred visade att han var mer än glad att låta Bruce använda sina gamla pengar, skulle han ha mer än tillräckligt för att ploga degen tillbaka till Wayne Enterprises.

    
svaret ges 14.11.2014 13:20
1

Bruce Waynes familj ägde en ganska stor del av Wayne Enterprises i många generationer ( Wikipedia säger åtminstone från den 19: e århundrade). Wayne-familjen har tjänat utdelningar från Wayne Enterprises i årtionden. Dessa utdelningar skulle (förmodligen) ha investerats i andra företag, hedgefonder, fastigheter etc. och växa över hela tiden. Pengar, när de investeras i en diversifierad korg av tillgångar över en lång period, tenderar att växa. MYCKET. $ 1m som investerats på aktiemarknaden 1935 skulle vara värt $ 2,4b idag , i ett extremt fall.

Efter Bruces föräldrar dog, gick alla dessa Wayne familje tillgångar till honom, och sedan till Alfred (efter Bruce förklarades död). När Bruce återkommer "från de döda", återfår han kontroll över alla de tillgångar och pengar de ständigt slänger.

Bruce sålde antingen alla dessa tillgångar eller, troligen, tog ut ett lån mot dem och hans aktieinnehav i Wayne Enterprises. Han använde sedan pengarna från lånen för att köpa upp tillräckligt med aktier från det offentliga erbjudandet att, i kombination med sina befintliga innehav av Wayne Enterprises, skulle vara tillräckligt för att ge honom en kontrollerande andel.

Så ja, det var verkligen lite tekniskt.

    
svaret ges 14.11.2014 22:22
0

Juridiskt sett fungerar en test endast om en person dör. Som du själv nämnde, i enlighet med Bruces vilja, överfördes alla sina tillgångar till Alfred. Men en sådan vilja kommer bara att träda i kraft när testaren dör. Om en testator saknas, och antas död, men senare visar det sig att testatorn lever, återgår egenskapen automatiskt till testatorn. Eftersom det inte fanns någon död, kvarstår testaten rättighetsägaren i lagens ögon. Alfred behövde inte returnera någonting till Bruce - Bruce var ensam rättighetsägare.

Nu om Alfred hade använt all Bruces egendom överdådigt, då skulle vi ha ett lagligt dilemma, eftersom Bruce ansågs död och hade inget fall mot Alfred när han kom tillbaka. Men eftersom Alfred bevarade all egendomen på ett ansvarsfullt sätt skulle han enligt lag krävas att gå tillbaka och få Bruce att återta sina ägodelar. Så, med sina miljarder tillbaka i hans besittning, behövde det ingen stor ansträngning att gå ut på marknaden och köpa aktierna.

Jag hoppas det är vettigt.

    
svaret ges 16.11.2014 21:02