Did Dumbledore vet att Lockhart var ett bedrägeri?

42

Dumbledore verkar vara en ganska skarp kille. Enkel fråga: visste Dumbledore att Lockhart var ett bedrägeri och ville bevisa det för (trollkarl) världen, eller trodde han verkligen att Lockhart skulle göra en bra DADA-lärare?

    
uppsättning Often Right 01.06.2015 02:22

5 svar

36

Dumbledore visste mycket bra att Lockhart var ett bedrägeri. Trollkarlen i stort kan ha blivit lurad av Lockharts teatrar, men Dumbledore blev inte lurad i det minsta. I själva verket, som Pottermore , förklaras, var Dumbledore en av några få guider som misstänkte vad Lockhart gjorde faktiskt:

He happened to have known two of the wizards for whose life's work Gilderoy Lockhart had taken credit, and was one of the only people in the world who thought he knew was Lockhart was up to. Dumbledore was convinced that Lockhart needed only to be put back into an ordinary school setting to be revealed as a charlatan and a fraud.

Andra medlemmar i det trollkarlska samfundet tyckte inte om Lockharts exhibitionism - i själva verket ville de flesta av Hogwarts personal, särskilt McGonagall, inte vilja att Lockhart skulle undervisa i Hogwarts av samma anledning. Men för att bevisa att Lockhart faktiskt begick olagliga handlingar för att öka sitt eget rykte skulle vara svårare. De två trollkarlarna Dumbledore visste inte längre sina minnen, och det skulle helt enkelt vara Dumbledores ord mot Lockharts. Ändå måste Lockhart stoppas. Hans minne Charms var kriminell, inte bara oetisk.

Dumbledore behövde en DADA-lärare. Lockhart skulle inte vara värre än Quirrell, och Dumbledore trodde att ha honom att undervisa skulle avslöja honom som ett bedrägeri. Dessutom kunde Lockhart inte stjäla andra trollkarlar minnen och prestationer om han undervisade på Hogwarts. Kort om att han hade försökt och kastat in i Azkaban (vilket tyvärr inte var möjligt), som bevisade honom ett bedrägeri, var det bästa sättet att skydda det trollkarlska samfundet. Dumbledores gissade sig vara korrekt: förutom Memory Charms var Lockharts magiska färdigheter rostiga. Den Cornish pixie katastrofen och den misslyckade duellen med Snape visade båda Hogwarts studenter och personal att Lockharts förmodade prestationer måste vara falska. Så småningom visade hans beteende mot Ron och Harry inte bara sin feghet, utan torkade sitt eget minne. Dumbledore ville Lockhart diskrediteras, inte skadad, men åtminstone problemet löstes. Lockharts dagar som stjäl andras prestationer var över.

    
svaret ges 01.06.2015 03:21
43

Enligt Harry Potter wikisidan på Lockhart är det troligt att Dumbledore hade en aning em> att Lockhart var ett bedrägeri. Enligt sidan, som citerar Pottermore , visste Dumbledore faktiskt två av trollkarlarna vars minnen Lockhart raderade . Artikeln fortsätter sedan med att säga att Dumbledore förväntade sig att Lockhart skulle gå in i en skolmiljö skulle visa att Lockhart var ett bedrägeri. Dessutom, i det samma stycket, förklarar Lockhart förmodligen något tveksamt att återvända till Hogwarts eftersom:

many of his teachers were still there and might have remembered his foolishness and ineptitude

Även om Dumbledore inte hade känt de två ovannämnda guiderna hade han kunnat fråga de anställda.

Så Dumbledore förmodligen hade en mycket bra uppfattning om vad Lockhart var upp till.

    
svaret ges 01.06.2015 02:22
5

Jag tycker att det är ganska säkert att säga Dumbledore var 100% medveten om Lockharts inkompetens, baserat på vad vi kan hitta i boken själv.

Dumbledore added. "Why so modest, Gilderoy?"

Professor Dumbledore," Ron said quickly, "there was an accident down in the Chamber of Secrets. Professor Lockhart—"

"Am I a professor?" Said Lockhart in a mild surprise. "Goodness. I expect I was hopeless, was I?"

"He tried to do a memory charm and the wand backfired," Ron explained quietly to Dumbledore.

"Dear me," said Dumbledore, shaking his head, his long silver mustache quivering. "Impaled on your own sword, Gilderoy?"

Dessa citat innebär att Dumbledore inte bara visste att han var ett bedrägeri, men visste att Lockhart hade stal historier från människor hela tiden.

To fall on ones sword fall on one's sword. Used other than as an idiom: To commit suicide by allowing one's body to drop onto the point of one's sword.

Vanlig fras betydelse, att dö, eller komma i trubbel från ditt eget vapen. I detta fall charmar Gilderoy genom sin användning av minne som vapen.

Efter detta lade JKR till detta på Pottermore . Bekräftar att Dumbledore Knäppte Lockhart var en bedrägerier.

He happened to have known two of the wizards for whose life's work Gilderoy Lockhart had taken credit, and was one of the only people in the world who thought he knew what Lockhart was up to. Dumbledore was convinced that Lockhart needed only to be put back into an ordinary school setting to be revealed as a charlatan and a fraud.

    
svaret ges 16.12.2015 06:00
4
En sak att komma ihåg om Dumbledore och hans beslut att ta in Lockhart för att undervisa är att komma ihåg att Dumbledore blev desperat att hitta en DADA-lärare. Vi finner ut i Harry Potter och Half-Blood Prince som

Tom Riddle, before becoming Lord Voldemort

Ansökte om jobbet och satte en förbannelse på jobbet efter att ha blivit nedtryckt. Förutsatt att detta var innan Harry föddes, är det nästan 20 år - ge eller ta - av människor som inte varar mer än ett år när de tar DADA-jobbet.

Jag tror att Dumbledore visste mycket väl att Lockhart var ett skämt och ett bedrägeri, men hade egentligen inget annat val när han anställde honom, för då hade ordet spridit DADA-förbannelsen.

    
svaret ges 01.06.2015 21:43
3

Allt som alla har sagt här är GREAT, men ...

Jag vill tillägga att den tolkning som Dumbledore personligen ville ha Lockheart som DADA-lärare är inte nödvändigtvis korrekt. Vi ser i samma bok (via borttagning av Dumbledore som rektor, ett återkommande tema i hela serien) som Dumbledore finns till styrelsen och att de har viss auktoritet över Hogwarts och skolgången. Även om han var medveten om situationen med Lockheart är det möjligt att en majoritet av dem inte var.

Eftersom vi vet att Luicius Malfoy var en del av styrelsen, är det också möjligt att de var medvetna om Lockhearts färdigheter (eller brist på det) och avsiktligt försökte sabotera studenter (särskilt Potter) i DADA-rollen. Det är lika troligt att han (och han ensam) var medveten om att han ensam manipulerade de andra till att främja Lockheart för rollen med hjälp av Lockhears popularitet i den trollkarlska världen (och förmodligen bland de andra guvernörerna som inte kände till Lockhearts sanna natur).

Allt jag säger är att det inte kan vara slutgiltigt bevisat med den information som den kunskap Dumbledore kanske eller kanske inte hade haft kom till spel när det gällde anställning av Lockheart.

    
svaret ges 01.06.2015 16:43