Did Spaceballs måste få tillstånd för Pizza Hutt

Ett varumärke som Pizza Hut kan vara varumärkesberättat men inte upphovsrättsskyddat. Upphovsrätt tillåter författaren (eller ägaren av upphovsrätten) att behålla ensamrätt att använda arbetet eller betydande delar av det. Varumärken fungerar inte så.

Varumärken är avsedda för juridiskt bruk när ett företag använder samma eller liknande namn, logotyp, design, avtalsfras etc. som ett annat företag på ett sätt som konkurrerar med eller skadar rykte för det företag som innehar varumärket. Ord, fraser, logotyper, symboler och mönster kan vara varumärkesberättigade. Som upphovsrättsskydd skyddas författare av sådana verk om varumärket är registrerat eller inte, men registrering gör det lättare att skydda det rättsliga skyddet mycket .

Producenterna av Spaceballs har inte har för att rensa karaktärsnamnet Pizza The Hutt innan de släppte filmen, men de gjorde det nog bara om det var. Två troliga orsaker till att Pizza Hut skulle ha tillåtit det är:

• Det konkurrerade inte med eller skadade deras varumärke. Filmen är inte pizza eller mat av något slag, och medan namnet är roligt och karaktären är en ond, finns det ingen hänvisning alls bortom själva namnet till den verkliga världen Pizza Hut. Bristen på konkurrens eller skada innebär att Pizza Hut skulle ha svårt att vinna några rättsliga åtgärder som de kanske hade ansett att ta om namnet hade använts utan deras samtycke.
• Pizza Hutt-sorten ser utsökt ut och beskrivs som utsökt av hans majordomo, så karaktären kommer sannolikt att göra tittarna hungrig, kräva pizza specifikt och ha namnet på Pizza Hut planterat i deras sinnen. Karaktären är en annons för Pizza Hut på ett sätt. För allt vi vet kanske Pizza Hut kanske har betalat producenterna som en slags produktplaceringsavtal (jag kan inte hitta några solida bevis på ett eller annat sätt).

Observera att i Spaceballs finns det också en framtida kaffebryggare för kaffe som gör att kaffe beskrivs som "för varmt" av en karaktär som är närmare skada (IMHO) än karaktären av Pizza The Hutt.

Intressant nog, eftersom Spaceballs är ett upphovsrättsskyddat jobb, om Pizza Hut skapade en tv-reklam som visar bilder av Pizza the Hutt från Spaceballs , skulle de behöva få tillstånd att gör det från det företag som äger upphovsrätten till filmen.

Observera också att exakt vad som utgör "skada" eller överträdelse i allmänhet i juridisk mening bestäms vid domstolarna, inte uttryckligen uttryckt i lagen. Juridisk prioritet som fastställts av tidigare rättsfall är vanligtvis men inte alltid följd av domare, men i allmänhet lagar lagligen föredraganden att rensa allt innan en film släpps, för att gå igenom den processen är mycket billigare än till och med ett framgångsrikt försvar i ett rättsfall.

Ett intressant och pedagogiskt exempel på en äkta varumärkesdisciplin är fallet med Apple Corps vs Apple Computer . Företagen hade samma namn (mer eller mindre), men i det ursprungliga fallet, eftersom ett företag gjort och sålde datorer och det andra företaget gjort och sålde register, bestämdes det att det inte fanns något varumärkesintrång. Men Apple Computer var specifikt enjoined att inte komma in i musikbranschen. Naturligtvis gick det tillbaka till rättegången några gånger under de följande åren, till exempel när iTunes Music Store skapades.

Källa: länk