Did Dumbledore och McGonagall fuska så att Gryffindors skulle vinna House and Quidditch Cups?

Navigera dina svar
26

När Harry är ett första år rekommenderar professor McGonagall Harry som sökande och presenterar honom en Nimbus 2000 , bryter mot husregeln enligt vilka första år får inte ha besättningar. Tanken är förmodligen att flygande (och särskilt Quidditch) är för farligt, och första år borde inte undvika Bludgers eller flyga utan tillsyn. Det är tillåtet att flyga under överinseende av Madame Hooch, på skolbyxor. Harry var bra, men mitt intryck var att han inte var lika bra som Quidditch prodigy Viktor Krum, för att motivera att göra honom till den yngsta sökanden på 100 år.

När Harry går in i Hogwarts, är Slytherins hus på en vinnande strejk för både House och Quidditch Cup. Sökaren är oerhört viktig för resultatet av spelet, så kan det vara så att Minerva var desperat att byta taktik och använda en ung, lättviktig sökare, vilket ger en orättvis fördel för Gryffindor-laget?

Senare, i Harrys tredje år säger professor McGonagall till Harry:

"...Potter- do try and win, won't you? Or we'll be out of the running for the eighth year in a row, as Professor Snape was kind enough to remind me only last night…" ~Harry Potter and the Prisoner of Azkaban - Chapter 12: The Patronus

I sjätte året använder Harry en stavning av okänt ursprung som nästan dödar en annan student, vägrar att berätta källan om att stava kommer ifrån och om det finns fler sådana saker han lärde sig. Men McGanagall har ingen avsikt att suspendera Harry från laget.

Samma med House Cup. I första året tilldelar Dumbledore precis noggranna poäng så Gryffindor skulle vinna. Hur är det rättvist? Det är inte som om andra hus fick chansen att slåss mot Voldemort eller hade osynlig kappa.

Det finns en konversation i Philosopher's Stone när trioen diskuterar Dumbledore:

"D'you think he meant you to do it?" said Ron. "Sending you your father's cloak and everything?" "Well, " Hermione exploded, "if he did -- I mean to say that's terrible -- you could have been killed." "No, it isn't," said Harry thoughtfully. "He's a funny man, Dumbledore. I think he sort of wanted to give me a chance. I think he knows more or less everything that goes on here, you know. I reckon he had a pretty good idea we were going to try, and instead of stopping us, he just taught us enough to help. I don't think it was an accident he let me find out how the mirror worked. It's almost like he thought I had the right to face Voldemort if I could...." "Yeah, Dumbledore's off his rocker, all right," said Ron proudly. ~Harry Potter and the Philosopher's Stone - Chapter 17: The Man with Two Faces

Så om Dumbledore ledde Harry och gjorde allt för att han skulle bekämpa Voldemort och att han skulle vara redo, hur är det rättvist att tilldela poäng för det?

Mellan Snape, som öppet favoriserar Slytherins och Dumbledore och McGonagall böjer reglerna och fusk gör andra hus även en chans att vinna?

    
uppsättning witchy 12.07.2016 20:45

2 svar

25

De visar åtminstone favoritism

De visade verkligen favoritism, men inte alla exemplen du nämner är fusk.

Som du nämnde, tilldelade Dumbledore Gryffindor bara tillräckligt många poäng för att driva dem framför Slytherin:

The din was deafening. Those who could add up while yelling themselves hoarse knew that Gryffindor now had four hundred and seventy-two points—exactly the same as Slytherin. They had tied for the house cup -- if only Dumbledore had given Harry just one more point .

Dumbledore raised his hand. The room gradually fell silent. "There are all kinds of courage," said Dumbledore, smiling.

"It takes a great deal of bravery to stand up to our enemies, but just as much to stand up to our friends. I therefore award ten points to Mr. Neville Longbottom."

—Harry Potter and the Sorcerer's Stone

Tio poäng är verkligen en ganska liten belöning. Medan man kan göra ett bra argument för att tilldela många poäng baserat på att rädda världen, verkar det tydligt att det exakta antalet poäng beräknades för att sätta Gryffindor i första hand.

McGonagall är också mycket partisk mot Slytherin och vill särskilt inte se Snape vinna några utmärkelser, vilket framgår av det första citatet i frågan.

Hennes attityd när man tilldelar poäng i slutet av Phoenix-ordningen gör detta ganska vanligt.

“So that’s fifty each for Potter, the two Weasleys, Longbottom, and Miss Granger,” said Professor McGonagall, and a shower of rubies fell down into the bottom bulb of Gryffindor’s hourglass as she spoke. “Oh — and fifty for Miss Lovegood, I suppose,” she added, and a number of sapphires fell into Ravenclaw’s glass.

—Harry Potter and the Order of the Phoenix

Lägg märke till hur Luna, en Ravenclaw, bara är en eftertanke.

Det är värt att notera att McGonagall och Dumbledore i alla fall där poängen har tilldelats, hade mycket goda skäl att tilldela poäng. Det Det är emellertid också sant att de specifikt grep om dessa tvetydiga instanser att sätta Gryffindor inför Slytherin.

Det sägs att det finns minst en sak som nämns i frågan som inte var favorit eller fusk.

  • Avbryter inte Harry från Quidditch efter att han använt Sectumsempra .

    Detta var självförsvar, till att börja med. Malfoy hade varit på väg att använda Cruciatus Curse på Harry:

    There was a loud bang and the bin behind Harry exploded; Harry attempted a Leg-Locker Curse that backfired off the wall behind Malfoy's ear and smashed the cistern beneath Moaning Myrtle, who screamed loudly; water poured everywhere and Harry slipped as Malfoy, his face contorted, cried, "Cruci —"

    "SECTUMSEMPRA!" bellowed Harry from the floor, waving his wand wildly.

    —Harry Potter and the Half-Blood Prince

    För det andra hade Harry ingen aning om vad stavningen gjorde, förutom att den var offensiv och så var skyldig till hänsynslöshet i en möjligen dödlig situation i värsta fall.

    Och medan McGonagall inte suspenderade Harry i det fallet gjorde Snape .

svaret ges 12.07.2016 21:28
22

Inte riktigt.

För det första en nitpick. Gryffindor vann inte Quidditch Cup det året. Det är inte helt klart, men från följande citat skulle jag konstatera att Slytherin vann det vid sidan av House Cup (innan Dumbledore tilldelade Gryffindor extra poäng, det vill säga).

"The points are all in and Slytherin won, of course - you missed the last Quidditch match, we were steamrollered by Ravenclaw without you - but the food'll be good."
(Philosopher's Stone, Chapter 17, The Man With Two Faces)

"Gryffindor haven't won for seven years now. OK, so we've had the worst luck in the world - injuries - then the tournament being called off last year..."
(Prisoner of Azkaban, Chapter 8, Flight of the Fat Lady)

Nu verkar det som att Quidditch-poäng bidrar till totalerna för House Cup. Harry uttrycker rädsla för att poängen han förlorar för att vara ute av sängen torka ut de han vann för Quidditch. Så att ha ett bra Quidditch-lag hjälper säkert med att vinna House Cup. Men när det gäller Quidditch-poängsystemet själv, kom ihåg att det här i grunden är en sport som är uppfunnad på så sätt att Harry blir en hjälte . Även det bästa av Chasers är osannolikt att vinna sitt lag mer än 50 eller 60 poäng i ett spel. Sesökaren får 150 poäng och vinner nästan alltid matchen bara genom att dra av sig sin signaturflyttning. Så, i det avseendet var hela House Cup inte rättvist för att börja med eftersom den ger en oproportionerlig belöning till Quidditch Seekers utöver alla andra. Detta var sant för alla hus.

McGonagall är inte enligt min åsikt skyldig att visa favoritism när han tillåter Harry på laget. Han är ovanligt bra, den sorten Quidditch-spelare som Hogwarts inte hade sett i många generationer.

"Are you serious, Professor?"
"Absolutely," said Professor McGonagall crisply. "The boy's a natural. I've never seen anything like it...He caught that thing in his hand after a fifty-foot dive...Didn't even scratch himself. Charlie Weasley couldn't have done it."
(Philosopher's Stone, Chapter 9, The Midnight Duel)

Det är sant att hon böjer regeln om de första åren utan att ha bromsar. Men den här regeln är säkert där för att säkerställa säkerheten för första åren och se till att de inte utgör en fara för sig själva eller andra förrän de har genomfört sina flyglärdomar. Harry har uppenbarligen bara visat att han inte bara kan flyga kompetent men att han är en av de mest begåvade flygblad som Hogwarts någonsin har sett. Det finns ingen anledning att förhindra att han går med i Gryffindor-laget. Såsom är fallet med Muggle-sport, om du är tillräckligt bra då är du tillräckligt gammal.

Där McGonagall förmodligen är är det svårt att köpa Harry en toppklassig Nimbus 2000. Det var inte absolut nödvändigt. Men i en tävling där en spelares far kan köpa hela laget översta broomsticks (som Lucius Malfoy gör ett år senare), skulle jag argumentera för att det inte är en stor sak. Professor Flitwick var chef för ett annat hus och han gjorde inga invändningar.

"Potter's been sent a broomstick, Professor," said Malfoy quickly.
"Yes, yes, that's right," said Professor Flitwick, beaming at Harry. "Professor McGonagall told me all about the special circumstances, Potter. And what model is it?"
(Philosopher's Stone, Chapter 10, Hallowe'en)

När det gäller House Cup är hela poängsystemet överallt.

Ja, Huvudmännen är förspända som helvete. McGonagall är inte så nära som Snape i det här sammanhanget, när man överväger hur han dockade poäng för denna typ av sak:

"Five more points from Gryffindor for being an insufferable know-it-all."
(Prisoner of Azkaban, Chapter 9, Grim Defeat)

Om Snape tar poäng borta från Gryffindor är det ingen anledning, om McGonagall verkar vara nyfiken på att inte belöna sitt eget hus. Tänk på hur hon ger ut bara tio poäng till Ron och Harry - två första år som besegrar en fullvuxen bergsroll utan hjälp av lärare eller andra studenter, vilket sparar Hermions livet i processen.

"Well, I still say you were lucky, but not many first-years could have taken on a fully-grown mountain troll. You each win Gryffindor five points."
(Philosopher's Stone, Chapter 10, Hallowe'en)

Det här är verkligen en mycket måttlig belöning för en så stor prestation! Min slutsats skulle vara att inter-House bias verkligen spelar en roll i belöning och dockning av poäng. Därför verkar vad som hände i slutet av Filosofens sten inte vara för vanligt.

Det är orättvist, sant. Det verkar knappast bara för de flitiga Slytherinstudenterna som hade fått fem eller tio poäng för sina ansträngningar på läxor under hela skolåret. Deras ansträngningar övervägas helt av de punkter som Harry, Ron, Hermione och Neville får rätt i slutet av året. Dumbledore gav uppenbarligen poängen på ett sådant sätt att Gryffindor skulle mycket snävt vinna. Detta är knappast rättvist.

Men vi bör inte heller underskatta trioens prestation. De motverkar Lord Voldemorts återkomst till det eviga livet. Detta är något som någon vuxen trollkarl skulle vara oerhört stolt över. Dumbledore är knappast överreagerande genom att ge dem House Cup. Om något, förtjänar de mycket mer. Jag skulle inte säga Dumbledore fuskade. Jag skulle säga att han manipulerade systemet för att rättvist belöna de unga Gryffindors extraordinära (historiska) insatser genom att ge dem något han visste att de skulle uppskatta - erkännande av resten av skolan och årsskiftet. Som rektor var han väl inom sina rättigheter att ge dem det här.

    
svaret ges 18.07.2016 17:15

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Varför var det ljus som härrörde från Batmans kostym? Hvad är betydelsen av "datumbeteckningen upphör" på ett tillfälligt flygvärdighetsbevis?