Jag kör en krigssekreterare, men min DM och jag har märkt ett problem med krigsdomänen.

Den officiella krigsdomen är som följer:

War

Free Martial Weapon Proficiency with deity’s favored weapon (if necessary) and Weapon Focus with the deity’s favored weapon.

magic weapon

spiritual weapon

magic vestment

divine power

flame strike

blade barrier

power word: blind

power word: stun

power word: kill

Den beviljade kraften och de första fyra stavarna visar ett ganska distinkt tema: väpnad kamp. De förbättrar den prästers förmåga att använda vapen och rustning. Men resten är bara typ av slumpmässigt offensivt orienterade stavar, som inte riktigt passar in med temat.

Jag skulle vilja se en mer tematisk konsekvent krigsdomen. Bonuspoäng för en domän som tar hand om användbara / kraftfulla icke-klara stavningar, eftersom det tenderar att vara de mest användbara applikationerna för en domän, men tematiken är viktigare. Till exempel, under det vanliga halvtemat som kriget har, att förbättra prästers förmåga vid väpnad kamp, skulle det vara svårt att hävda att någon stavning är mer lämplig än gudomlig kraft på 4: e nivå, även om det är en ordentlig stava (men låt inte det hindra dig från att försöka, om du tror att du har en bättre).

Du behöver inte behålla standardtemat för krigsområdet som att handla om att förbättra den prästers förmåga i väpnad kamp, men något annat tema du väljer måste du motivera att vara mer lämpligt för Krig än standard. Oavsett tema är korta motiveringar för den beviljade kraften och varje stavning, även de som du inte ändrar, nödvändiga. Faktum är att om någon vill försöka sin hand på det, är det också acceptabelt att hålla krig som är och rättfärdiga det som de bästa valen för krig.

Den beviljade förmågan kan ändras, speciellt om du väljer ett annat tema än krig än standard, men om du skapar en helt ny effekt måste du rättfärdiga sin balans (t ex jämföra den med befintliga domäners beviljade kraft och visa att du är jämförbar) och dess tematiska lämplighet.

Varje stavning från alla officiellt publicerade guider av kustprodukten för 3: e upplagan eller 3,5-revisionen är acceptabel. Spells från produkter från tredje part (inklusive, i den här frågan, Paizo's Pathfinder och andra företags Pathfinder-tillskott) är endast acceptabla med stor motivering för varför det inte finns några Wizards of the Coast Spell som också skulle passa.

Alla stavar måste ha sin källa listad. Varje stavning som visas på en annan nivå för din krigsdomän än vad den gör som standard måste peka ut det och besluta att göra det så motiverat.