How exploderade kärnreaktorn i Aliens (1986) som en kärnvapen? [stängd]

Question

How exploderade kärnreaktorn i Aliens (1986) som en kärnvapen? [stängd]

#1 från (6 röster)
#2 från (5 röster)

-3

Enligt olika kompletterande källor drivs atmosfärsprocessorn på Acheron av en fusionsreaktor. Såvitt jag vet är det inte fysiskt möjligt för en fusion reaktorn att explodera som en kärnvapen om det inte använde antimateriel. Det kompletterande materialet ger absolut inga bevis för att antimatterreaktioner var inblandade.

Med tanke på ovanstående, hur kärnreaktorn exploderade som en kärnvapen?

nuclear-weapons alien-franchise aliens-1986

uppsättning Anonymous 21.06.2018 16:18

2 svar

Läs andra frågor om taggar nuclear-weapons alien-franchise aliens-1986 Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Tinker / Kniv Sharpener går igenom tiden till en modern miljö. (Sena 1800-talet tidigt 1900-talet till 1980-talet eller senare Does köpta Kombucha spoil? Om så är fallet, hur kan jag säga det?

score 6 · Answer 1

Det är tydligt stavat ut i filmen 1 :

De gick in i främmande boet, som byggdes av utlänningarna helt upp mot de primära värmeväxlarna.

Ripley noterade det och påpekade Lt. Gorman att om de bränner sina explosiva tippade 10mm sladdlösa pansarrunda från M41A-pulsrifflarna, kan de bryta kylsystemet.

Burke bekräftade att ett brott i kylsystemet skulle leda till en termonukleär explosion och det är "adios muchachos".

Lt. Gorman beställde alla tidningar (och M56 smartgun-batterier) konfiskeras, men PFC Vasquez hade två extra batterier som gjorde det möjligt för henne och PFC Drakes smarta pistoler att drivas efter överlämnande av sina primära batterier.

Utlänningar attackerade platongen efter att medlemmar av peloton dödade en bröstkorgare.

Platonmedlemmarna sparkade på utomjordingarna med flamthrowers, pistoler, ett hagelgevär och båda M56 smartguns , sistnämnda bröt nästan helt ned kylsystemet.

Kylsystembrottet bekräftades senare av den syntetiska (ledsen, artificiell personen) biskopen, som märkte nödutsläpp.

När det gäller mekanismen är ett sätt att få en fusionsreaktor att sätta en fusionsexplosion i en elektromagnetisk flaska. Det elektromagnetiska systemet kan byggas med hjälp av superledare, vilket måste hållas kallt. Fel på den elektromagnetiska flaskan skulle frigöra fusionsprocessen, som även snabbt kan förbruka sin egen bränsleförsörjning om den är i närheten.

Förutom 1 TW-fusionsreaktorn som driver det, bearbetar atmosfärbearbetningsanläggningen (APP) atmosfären genom att först konvertera den till en plasma vid temperaturer runt 5000 k. Den plasman hålls också i en magnetflaska och sedan magnetiskt separerad i komponentelement som sedan antingen avlägsnas som avfall eller omfördelas och släpps ut i atmosfären. 2 Kombinationen av båda magnetflaskorna samtidigt i närvaro av potentiellt stora mängder H 2 (producerad i terraformingprocessen) verkar vara orsaken till en sådan explosion.

länk

score 5 · Answer 2

Kort svar: Denna explosion var överdriven av fiktion och handling. En riktig fusionsreaktor med den kunskap vi har hittills föreslår att en kärnfusionreaktor inte kan explodera.

Enligt ITER, som beskrivs som av deras beskrivning i Wikipedia:

ITER is an international nuclear fusion research and engineering megaproject, which will be the world's largest magnetic confinement plasma physics experiment.

På ITERs webbplats listar de flera fördelar för fusionsreaktorer över fissionsreaktorer. När det gäller risk för smältning är detta deras uppfattning:

No risk of meltdown: A Fukushima-type nuclear accident is not possible in a tokamak fusion device. It is difficult enough to reach and maintain the precise conditions necessary for fusion—if any disturbance occurs, the plasma cools within seconds and the reaction stops. The quantity of fuel present in the vessel at any one time is enough for a few seconds only and there is no risk of a chain reaction.

Således enligt deras förklaring koncentreras plasman för effekt med magnetfält. I verkligheten, när magnetfältet förlorar inneslutning, sprider det och förlorar effekt inom några sekunder. Även om bränsletillförseln hålls exklusivt i närheten, är själva bränslet inert när det gäller kärnfusion under normala förhållanden, och plasman skulle redan börja dispergeras innan den reser tillräckligt långt mot det extra bränslet. För att vidareutveckla detta argument, här är en video av en journalist som besöker JET-reaktorn vid Culham Center for fusionsenergi . Där talar de om svårigheterna att erhålla det plasmatillståndet i första hand, än mindre, behålla det.

Så där har du det, medan vi alla upplever att Xenomorphs förångades i en fiktiv eldboll. Den skrämmande verkligheten är att LV-426 fortfarande skulle infekteras med utlänningar.