Clearing Shirten av Orcs och Goblins

Navigera dina svar
37

I böckerna Lord of the Rings , efter att Sauron besegrades, återkommer hobbiterna till Shire för att upptäcka orker och goblins som terroriserar sitt hemland. Peregrin och Merry spelar en viktig roll som har ökat i storlek och styrka från sin tid med Ents.

För mig är det några av de viktigaste punkterna i historien:

  • Arbetet med att kämpa ondskan är aldrig över
  • Du behöver fortfarande dina vänner
  • Den till synes obetydliga kan bli betydande

Men denna del var kvar av Peter Jacksons anpassning. Enligt min åsikt är det här mycket "nerfs" betydelsen av arbetet. I stället sväljer jorden bara orkerna och gobinsna hela.

Någon aning varför detta var utelämnat? Har någon av filmskaparna kommenterat beslutet att lämna ut en sådan uppenbarligen betydande del av historien?

    
uppsättning Pete B. 24.01.2017 17:16

5 svar

42

Filmerna som helhet berättar historien om förstörelsen av ringen. Så när ringen förstörs, är det klimaxen i filmen och filmer nästan alltid slutar kort efter klimaxen.

Jag läste böckerna för första gången strax efter att den första filmen kom ut, och när ringen förstördes bara halvvägs men bok 6 (den andra halvan av kungens återkomst), minns jag att jag är förvirrad och tänker "ok, så vad handlar resten av boken om? " Efter att jag läst det, tänkte jag på mig själv "inget sätt kommer det att göra det i filmerna".

Det är inte så att det inte är viktigt för världen som byggdes av böckerna, men Tolkiens skrifter går in i mycket detalj för att skapa en hel historia bakom sin värld. Filmerna å andra sidan följer en mer typisk filmstruktur, som berättar en enda (men komplex) berättelse om att försöka stoppa Saurons återkomst genom att förstöra ringen. Att introducera Shouring av Shire efter att ringen förstörts skulle ha krävt mycket mer tid, och skulle ha gått emot det typiska sättet på vilket filmer berättar historier.

    
svaret ges 24.01.2017 17:45
17

Ringenes Herres böcker har flera sidoupplevelser och delplottar som starkt slår ut Middle Earth och karaktärerna i historien, men skulle lägga ganska lite tid på en redan episk längd filmtrilogi (ja, Jackson lade till sina egna delplottar i filmerna som åt upp mer tid, men min punkt står fortfarande).

Till exempel lade Tom Bombadil väldigt lite till historien som helhet och betjänade primärt (i den stora planeringen av saker) för att ge hobbitsna med sina blad. Aragorn gjorde detsamma på ungefär fem sekunder på skärmen.

Shouring of Shire bundet upp några lösa ändar: var gick Saruman efter att han lämnade Isengard? Gandalf nämnde att Sauron så småningom skulle rikta sin uppmärksamhet mot Shire, om inget annat för att hobbits är av väldigt liten oro för honom, skulle han njuta av sitt slaveri och strid. Vidare såg Frodo död och förstörelse i Galadrials Mirror. Vad händer med Shire? Efter över ett år av äventyr över länderna hörde hobbitsna bara i berättelser, hur har de mognat och blivit starka? Denna del av historien knyter alla dessa frågor mycket avgörande.

Men historien som berättat av filmen fokuserar på förstörelsen av ringen. Skytten av Shire skulle säkert ha varit med och skulle ha varit ett intressant andra klimax: precis när du trodde historien var över och hjältarna kunde gå hem, hitta hjältarna sitt hem under attack av skurk # 2. Men filmerna var redan väldigt mycket långa, och flera delar av berättelsen skulle skäras för att göra filmerna en rimlig längd att sitta igenom i teatern och för att ge mer skärmtid för Liv Tyler . Genom att döda Saruman vid Orthanc i filmen såg hans historia i Shire aldrig upp och att hela delplott kunde klippas.

TLDR: tid. Medan delplattan sammanfogade lösa ändar och visar hur hobbiterna växte från "lilla människor" till modiga krigare, var det inte absolut nödvändigt att historien om att förstöra ringen och att den inte lyckades sitta genom en film som redan var svår tillräckligt för att sitta igenom utan ett badrumsbrott (i teatern).

    
svaret ges 24.01.2017 22:27
8

I filmen gjorde Peter Jackson valet att måla Merry and Pippin som mer dumt hård än vad de faktiskt finns i boken.

Till exempel, en av de två (kan inte komma ihåg vilken för tillfället) var faktiskt ansvarig för att få Frodo in i en annan stad från Bag End, med avsikt att lura någon som kan leta efter Frodo. Detta var en mycket viktig uppgift från Frodo, som visar hur mycket han litade på de två.

Det var senare som de två tillkännagav Frodo att de vet vad han är och att de säger att de vägrar att lämna honom själv.

Både Merry och Pippin, i boken, visar mycket mer mod och tillit än i filmerna.

Filmerna målade dessa två och mer slarviga. Jag tror att det här gjordes för att visa att de är mentalt yngre än Frodo, om än de såg ungefär samma ålder. Jag tycker också att det var gjort att lägga till någon komisk lättnad till filmen.

Så i själva verket tog filmen bort denna viktiga del av Merry och Pippin eftersom det passade inte riktigt in hur filmen porträtterade de två.

    
svaret ges 24.01.2017 17:36
2

Konungens återkomst var redan över tre timmar lång . Avslutningen kände redan uppblåst efter att Sauron blev besegrad och hoppade från gemenskapens återförening till Aragorns kronning till Shire till Grey Havens. Ett argument kunde göras att detta borde ha varit två filmer, men det var inte, och det var inte möjligt att klämma i Shire-inlösningen.

    
svaret ges 25.01.2017 01:05
0

Korrigering: Shire överskrids av mänskliga ruffians, inte Orcs.

"The Scouring of the Shire" is the penultimate chapter of the epic fantasy The Lord of the Rings by J. R. R. Tolkien and the eighteenth chapter of The Return of the King. The hobbits, Frodo, Sam, Merry, and Pippin, return home to the Shire to find that it has been despoiled and corrupted by ruffians and their leader, the wizard Saruman, now known as Sharkey. To date, it has been left out of all film adaptations of the novel.

Källa: Wikipedia . Betoning är min

Varför scenen var utelämnad har vi tagit upp här och på sci-fi.se:

After 9 hours setting up two huge battles to conclude the movie in an epic fashion, the expulsion of a few ruffians from The Shire is just... well... dull. Boring. And most importantly, not fit for a movie, not cinematic enough, just like the whole Tom Bombadil part.

Källa: Citat från sci-fi.se . Hat tips till @Janoma

    
svaret ges 25.01.2017 16:08

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Vem är pojken från Katniss hallucination? hvordan började min klippare plötsligt springa långsammare?