Vilka är de vanliga teman som finns i både Tolkiens ringenes herre och Jordaniens "Wheel of Time"?

Wikipedia har några för enskilda böcker. Här är en citat från EotW-posten :

Robert Jordan has stated that he consciously intended the early chapters of The Eye of the World to evoke the Shire of Middle-earth in J. R. R. Tolkien's The Lord of the Rings. Other strong allusions to The Lord of the Rings exist as well, particularly the incorporeal and invisible Dark Lord, the dark home realm of Mordor compared to Thakan'dar (as well as Shayol Ghul to the fiery pit of Mount Doom). Additional similarities exist between Trollocs and Orcs, Myrddraal and Nazgûl, Padan Fain and Gollum, Lan and Aragorn, Moiraine and Gandalf, Baerlon and Bree, The Mountains of Mist and The Misty Mountains, The Ways and Moria, The Black Wind and The Balrog, & The Green Man and Treebeard.

Som redan anges är likheterna störst i början av serien. Tomterna är följande:

Hero (och vänner) som bor i landsbygdens utopi. Längs kommer en klok gammal man (kvinna), med hot om döm om hjälten inte kommer med dem på en resa. Hotet är naturligtvis en ond varelse som vill förstöra världen och sedan styra över den. Denna onda varelse besegrades några tusen år och fördömdes, men nu är han tillbaka för hämnd. Hjälten och några vänner lämnar sig i strävan mot visdom, men finner att deras roller är mycket större.

Men andra än detta (och de uppenbara likheterna mellan olika arter / tecken / ställen) finns det få likheter och många olikheter.

• Bra vs. ondska: JRRT tar en mycket svart och vitt inställning till gott och ont. Robert Jordan har en mycket mer grayer strategi.
• Världsbyggande: JRRT gör en imponerande världsbyggnad, men jag tror att den pales i jämförelse med Jordaniens. JRRT kan tänka på platser och historier, men kan verkligen inte skapa kulturer. Jordanien å andra sidan utgör också olika kulturer.
• Status-för JRRT är blod allt. Royals är en klass från varandra. Kvinnor är lite mer än damsels-in-distress. Alla verkar acceptera sin status i livet. För Jordanien är blodlinjer viktiga, men det är också förmågan. Kvinnor är viktiga spelare i spelet. Alla kämpar alltid för att behålla / förbättra sin status.
• Teckendjup - I LoTR är tecken vanligtvis ganska abstrakta eller endimensionella. När du läser om ett tecken ska det inte vara någon överraskning när det gäller hans beslut. De är antingen bra eller dåliga. RJ å andra sidan gläder sig i överraskningar när det gäller karaktärer. På samma sätt är kärleken så abstrakt i LoTR, men mer jordisk i WoT.

Såsom tomterna verkar vara mycket likartade i LoTR och WoT, är skrivstilen mer komplex i WoT (förmodligen för att den skrevs 40-50 år senare och hade flera olika skrifter att dra på för stil.)

Eftersom du frågade om teman, och inte tomt eller tecken, tycker jag att det är värt att nämna att teman main i WoT är ganska skilda från LotR.

RJ hammar oss med temat informationsfader och blir korrumperad över tiden. I Tolkiens värld sker detta inte riktigt: legender är allmänt accepterade som "sanna" även när de inträffade tusentals år tidigare.

De andra stora teman i WoT inkluderar: människor som hittar styrka genom mångfald (särskilt kön men också kulturell mångfald) och kampen mellan valfrihet och öde / profetia. Det här är inte riktigt stora idéer i LotR.