Platypusbill över på ENWorld-forumet verkar ha gjort en del av denna forskning redan här , bygga en kalkylblad av Monster Manual Creature Defense.
Med de övergripande medelvärdena från varje sparande kasta kolumn får jag följande genomsnittliga spara kasta värden för alla listade monster (avrundat till tre decimaler):
- STR: 2.816
- DEX: 2.003
- CON: 3,346
- INT: -0.439
- WIS: 1.816
- CHA: 0.866
CON verkar vara den överlägset vanligaste att ha en hög bonus, medan INT faktiskt är sällsynt för att spara bonusar att medelvärdet är negativt sannolikt på grund av alla ointelligenta djur och monster.
(Deras kalkylblad har också förberäknat den genomsnittliga spara bonusen för varje typ uppdelad av CR, samt visar genomsnittet av alla sina spara bonusar för ett visst monster.)
Andra anteckningar:
Den genomsnittliga sparande kasta bonusen för monster vid en viss CR verkar skala från -1 vid CR 1/8 till 10 eller 11 vid den högre änden av CR, med några avvikare från CR-nivåer som har en låg provstorlek av monster .
Detta kalkylblad verkar ha varje Monster Manuell varelse spara för de som inte omfattas av följande kriterier som Platypusbill angav:
Monsters such as the Spore Servant and Half-Dragon were ignored because they are just templates that could be applied to almost any monster.
Some monsters may have multiple versions with different CRs, e.g. the Faerie Dragon is CR1 or CR2 depending on its age/colour, which determines its spell list, but I only included the CR2 version. Monsters with increased CRs within their lair were included as the version without a lair.