Med tanke på att Helium nu är tillgängligt (jämfört med tider då Zeppelins var i närheten), varför är det inte lättare än Air Aviation som används för billig resa?
Det finns många faktorer som har hållit ljusare än luftfart utanför stödet,
Hastighet: Luftfartyg är inte precis det effektivaste sättet att flytta genom luften. Som sådan deras hastighet är mycket mer begränsad än deras hävare än luft motsvarigheter. För vad det är värt den största fördelen med flygresor i den moderna världen är hastigheten. Det är bättre att flyga till Europa på 8 timmar från New York än ta en 3-veckers båttur.
Storlek: Stig eller till och med Semi Rigid luftfartyg är inte små fordon. De kräver mycket stora hangarer för att hålla dem skyddade från elementen med tanke på att de är tygade.
Kapacitet: Det största luftskeppet som någonsin gjordes var Hindenburg-klassen av flygskepp. Kommer i dubbelt så lång och 3 gånger längre än en modern 747 och i sin största konfiguration kan endast 73 passagerare jämföras med 550 för den största konfigurationen av den minsta 747 som byggdes. Beviljas Hindenburg var inte utlagd som en modern flyglinje (det var mer som ett kryssningsfartyg) med tanke på de långsamma hastigheter som det skulle behöva vara så långt även idag.
Även om Helium är lättare att köpa, är det bara inte effektivt att flyga så stor båt för så få människor.
Läs andra frågor om taggar economics efficiency zeppelin Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna