How sannolikt att Frank Poole kunde återupplivas efter 1000 år i rymden [stängt]

21

Hur sannolikt är det både vetenskapligt och medicinskt att Frank Poole kunde ha hittats i rymden och återupplivas som i 3001 : Final Odyssey , 1000 år efter att Hal jettisoned sin kropp från Discovery?

    
uppsättning Brenton Taylor 12.01.2011 15:33

4 svar

27

Det är faktiskt värre än vad Zypher sa. Platsen har inget för din kropp att förlora värmen genom, så du bara förlorar värmen långsamt genom strålning. Frankens kärnkroppstemperatur skulle ha varit tillräckligt länge för att bakterierna i magen hade åt sig igenom huvuddelen av kroppen. Spridning utåt och konsumerar hans kropp. Han skulle svälla, sedan släppa en ström av kvitt vätska i rymden.

Han skulle ha skott runt som en vattenballong med slutet obundet. Den här destabiliseringen skulle sannolikt leda honom ut ur någon kartabaserad omlopp, vilket skulle ha varit tufft ändå, som han troligen skulle ha float tillsammans med skeppet och bränt upp i Jupiters atmosfär. Eller skulle ha varit slingshot i solen eller ut ur solsystemet som en köttversion av Voyager sonden.

Bara svårare att hitta, eftersom hans bana skulle vara oförklarlig. Så det skulle vara en sfär runt solsystemet på ungefär 500.000.000.000 miles. (Om Jupiter inte gav någon extra hastighet till sin kropp, och Discovery reser på ungefär 50 000 MPH.)

EDIT

Jag hade alltför mycket roligt att skriva det.

    
svaret ges 12.01.2011 16:35
9

Vetenskapligt och medicinskt hade Frank Poole ingen chans att överleva. Utrymmet är inte en kryogen frys. I själva verket på grund av vakuumet skulle din kropp börja outgassing , och dina celler skulle frysas i en kristallin struktur som skulle göra massiva skador både när de frös och när de tinas. Även om du befinner dig i en rymdfärg, skulle du så småningom bli föremål för dessa problem - du skulle bara överleva lite längre tills kostymens batterier / elektronik / tätningar misslyckades.

    
svaret ges 12.01.2011 16:10
4

Med tanke på vad de andra har sagt tror jag fortfarande att det skulle vara möjligt att återuppliva honom, förutsatt att du kunde hitta sin kropp och det var relativt intakt.

Om tusen år från och med nu antas att det inte finns någon enorm mega-katastrof som sätter oss tillbaka till stenåldern, tänk hur långt vi kommer att ha utvecklats. Tänk bara på nanoteknologi.

Även om dna i hans kropp är kraftigt försämrad, kan du ta bitar av det och sedan montera en helhet. Med hjälp av nano-robotar kan du antingen få dem fysiskt att gå in och reparera varje DNA-sträng, och sedan reparera varje cell. Eller, med hela dna-strängen, växa en ny kropp. Den verkliga frågan är hjärnan. Jag vet att hjärncellerna alla skulle sönderfallas - förstörs av frysning och sedan torkas. Men kanske det är inte så viktigt, så länge du fortfarande kan kartlägga de enskilda anslutningarna. Jag är inte säker på hur sannolikt det skulle vara, när cellerna fryser och torkar ut, är jag säker på att några / alla dessa anslutningar kommer att brytas och det kanske inte går att dela dem ihop igen.

Så för mig är hans kropp / dna nästan irrelevant. Jag tänker att vi kunde reparera det och / eller växa honom en ny ganska enkelt vid den tiden i framtiden. För mig kommer allt ner till hjärnan. länk Det svarar inte riktigt på frågan, även om det låter bevis för att strukturer i hjärnan kan bevaras efter döden.

länk Och den är ännu mer uppmuntrande, även om det talar om att frysa under kontrollerade och optimala förhållanden. Men det ger åtminstone stöd för att det är möjligt att frysa hjärnan och upprätthålla strukturerna. En 1000 år i framtiden tror jag inte att det kommer att betyda om cellerna själva är helt och hållet förstörda. Du kan använda nano-robotar för att reparera dem. Jag tycker att det bara spelar roll om du fortfarande kan kartlägga de enskilda neurala anslutningarna. Om du kan göra det, tror jag att du kan återuppliva honom.

    
svaret ges 12.01.2011 20:09
1

På en sådan tid skulle kroppen sprida sig i bitar genom många kollisioner med mikrometeoroider, och DNA skulle försämras på grund av rymdstrålning.

    
svaret ges 12.01.2011 17:08