Can en häst starta ett grepp?

Ja, en häst kan kämpa.

Monster Manual p273:

Hästar har ett grapplingresultat, det finns inga speciella krav för att de inte ska kunna gripa, och det finns inget som säger att hästar bara kan reagera för att drabbas. Gripreglerna, även anställda bokstavligen, kräver en gripare att ta tag i och sedan kunna hålla sin motståndare - hästen kan göra detta (börjar med munnen), så det passerar.

Sammantaget kan en häst gripa, eftersom det inte finns något som mekaniskt hindrar dem från att göra det.

Dessutom, första stycket i Grapple posten i 3.5: e PHB:

GRAPPLE

Grappling means wrestling and struggling hand-to-hand. It’s tricky to perform, but sometimes you want to pin foes instead of killing them, and sometimes you have no choice in the matter. For monsters, grappling can mean trapping you in a toothy maw (the purple worm’s favorite tactic) or holding you down so it can claw you to pieces (the dire lion’s trick).

Håller dig rent med kroppsvikt är en helt legitim grappling taktik. Som @BESW nämnde kan en häst stå på dig, och därifrån, i stället för att klämma dig, kan det stampa på dig.

Ja, en häst kan starta ett grepp.

Det finns inte en sådan regel eftersom det är möjligt. ordet "grepp" kan innebära att man har armar och brottning, men de språkliga nyanser av ordet är irrelevanta för mekaniken som beskrivs - precis som du kan få din Fighter att ringa sig en samuraj utan att ta den Samurai klass. På samma sätt är en "cantrip" språkligt "en lekfull eller skrämmande handling eller trick", men det har ingenting att göra med omfattningen eller tillämpningen av 0-nivå-guiden I spelvillkor handlar det om fysisk dominans och rörelsebegränsning, som en häst kan uppnå.

Jag ser inga problem med att en häst kasta sin vikt runt för att komma in på en persons väg genom att använda sin storlek för att störa rörelsen, göra ett varsel med sidoslag från hans flanker och bakkvarts eller stå på en kors bröst och ringa det en pin.

Obligatorisk komiklänk , som inte ska tas som solobekräftelse eller bevis på min ovanstående punkt, som står på sin egen.

Otroligt nog, hästar är inte faktiskt så mycket, om någon, en upphävande av misstro. Den som har tagit sig av en häst kan berätta för dig hur: de använder sina tänder.

Gripningsreglerna är också ganska förnuftiga om vad som kan och kan inte gripa, ger en bra fiktion- baserad regel :

To start a grapple, you need to grab and hold your target.

Kan en riktig häst gripa och hålla ett mål? ja! Därför kan det starta ett grepp i D & D 3.5e.

De gripande reglerna förbjuder ganska mycket vad som inte rimligen kan dömas att kunna ta tag i och hålla ett mål från att starta ett grepp, och undviker snyggt, ofullständigt, ofullständiga mekaniska definitioner av vad som kan eller kan inte gripa genom att bara inte göra det mekanisk definition. Barn? Kan inte gripa. En vanlig myr? Kan inte gripa en människa (för att den inte kan "hålla" dig bara "hålla fast vid dig (för kära liv)"). Armless, tandlös duergar? Kan inte gripa. Stor vithaj? Du tror det kan starta ett grepp. Muzzled häst? Kan inte starta ett grepp.

Svaret är att några hästar kan inleda ett grepp, strängt taget. Det enda som en häst har för att få ett grepp skulle vara att det är bettattack eftersom hovar inte är exakt kända för sin förmåga att greppa saker. Bara krigshästar har bettattacker. Jag antar att en icke-krigshäst kunde använda sin mun, men de skulle inte vara skickliga.

Men en naturlig häst skulle dock inte troligen inleda ett grepp. Enkelt uttryckt är det inte hur de kämpar. Du kunde inte övertyga en häst att gripa mer än du kan övertyga en häst om att använda en dagger +5 i sin mun. Hästar är bytedjur. De tenderar att kämpa för att gå ut av ett grepp snarare än att starta en, och de panikerar när de inte står. Det är därför även skadade hästar hålls stående (även för att det orsakar tarmproblem att ligga ner som en häst - de saknar bindväv som skulle hålla deras tarmar ihop i knutar). Som DM skulle jag bara tillåta hästar att gripa i försvar, och de skulle alltid försöka fly.

När det gäller ett paladinfäste skulle de ha intelligensen för att förstå vad datorn önskar, men det är fortfarande inte hur en häst kämpar och spelarens inverkan på deras monter är inte absolut. Det är inte dominera monster . Spelaren skulle veta att berget skulle vara tveksamt att ens börja göra en sådan sak. Det skulle vara mycket lyckligare om det kunde sparka, eftersom det är det primära naturvapnet. Som en DM skulle jag tillåta berget att gripa offensivt, men berget skulle verkligen inte vara glad över det. Om det hände upprepade gånger skulle mountet troligen göra små saker för att komma tillbaka till datorn. Riktiga hästar är småaktiga här. De kommer att gå på din fot eller bita när du inte tittar, eller sticka dig mot stallet om du irriterar dem. De är brats.

Om en dator skulle polymorph till en häst, kan de göra något jävligt dumt som de vill ha. Om de vill springa upp och bita en kille arm och dra honom ner och sitta på honom, kan de.

Jag antar att mitt svar är: Kan en häst starta ett grepp? Ja, det är fysiskt kapabelt att göra det. Skulle en häst starta ett grepp? Nej, det är mentalt disinclined att ta den åtgärden.

Om du är absolut död inställd mot att tillåta detta i någon form, kan du helt enkelt bestämma att endast primära naturattacker kan användas för att starta ett grip om inte monsternumret anger något annat. Eftersom hov är den primära attacken och hovar inte kan greppa, finns det ingen möjlighet att starta ett grepp.

Grapple - att gripa en annan, eller varandra, i ett fast grepp, som i brottning; clinch.

Ett grepp, som är en greppa , kräver armar och / eller fingrar. Medan man kan sträcka detta för att inkludera tentaklar, är det inte av en häst.

Som man tydligt kan se har ingen häst fingrar eller armar eller tentaklar. Så, ingen häst kan "gripa i ett fast grepp". Om hästen använder tänderna, skulle det vara en bit och följ följaktligen reglerna och ha skada på en bit. Användning av hovar skulle räkna som en bash eller trampel. Svansen är i värsta fall en flicka hår. Öron? Nej.

Så en inventering av hästanatomi visar inga kroppsdelar med gripkraft och därmed är ingen grip möjlig.