Finns det Muggle (non-magical) house-elves / goblins / etc .. i Harry Potter?

13

Det verkar som om i Harry Potter Universum det finns en extremt stor uppdelning mellan människor och "magiska" varelserraser, och det har ingenting att göra med vandring.

Människor, i sin stora majoritet, kan INTE göra magi alls. Nästan varje människa är en Muggle (spelar ingen roll vad numerisk uppskattning du använder ), även om några Muggles bära Wizarding gener .

Å andra sidan, det verkar som om jag menar att alla husälvar kan göra hus-elvisiska magiker, alla dina goblins etc ...

Är det antagandet på något sätt bekräftat eller nekat i kanonen? Om det stöds, finns det en anledning till varför det är så?

För att uttrycka det på ett annat sätt - Finns det någon kanonstöd för existensen av "Muggles vs magic users" delad i någon annan ras / art i Potterverse som det finns i Människor ?

Jag skulle föreslå att vi skulle ta bort varulven av hänsyn, av två skäl: (1) De är egentligen inte en särskild ras / art från människor, eftersom de kan korsas och (2) Ännu viktigare, även om du vill räkna dem som separat, verkar det som om den enda skillnaden mellan magiska / icke-magiska är STILL - enligt Slytherincess svar nedan - på grund av skillnader mellan källa människor.

    
uppsättning DVK-on-Ahch-To 12.01.2012 16:16

3 svar

8

Jag misstänker att detta inte kommer att utgöra de droider du letar efter, men efter att ha läst om ämnet är det det bästa jag kan erbjuda idag.

Werewolves spend most of their time as humans (whether wizard or Muggle). Once a month, however, they transform into savage, four-legged beasts of murderous intent and no human conscience.

Fantastic Beasts and Where to Find Them - Page x - Scholastic (US) Edition

Jag kan inte ge exakta procentsatser, för det exakta antalet varulvar är troligen bara känt för varulvstödstjänsten vid varningsavdelningen och varulvregistret och varulvfångstupptagningsenheten hos djuravdelningen i avdelningen för förordningen och Kontroll av magiska varelser. Även då skulle jag misstänka att inte alla varulvar registrerar - kan du se Fenrir Greyback som uppfyller något ministerbeslut? Jag kan inte, åtminstone inte lätt.

Several highly intelligent creatures are classified as “beasts” because they are incapable of overcoming their own brutal natures.

FBAWTFT - Page xiii - Scholastic (US) Edition

Humans turn into werewolves only when bitten. [SNIP] Once a month, at the full moon, the otherwise sane and normal wizard or Muggle afflicted transforms into a murderous beast.

FBAWTFT - Page 42 - Scholastic (US) Edition

Note: I interpret the above to mean that the werewolf bite is the usual means of passing on lycanthropy, but canon clearly states that it can be passed along genetically as well. Lupin notes that 'his kind' rarely breed, but it is possible for a werewolf to do so.

Så i Potterverse kan lycantropi antingen sättas på en trollkarl eller muggla genom en varulvsbit eller det kan överföras genetiskt. Voldemort refererar till den genetiska komponenten i kapitlet The Dark Lord Ascending i Deathly Hallows när han frågar Draco om Draco kommer att vara "barnpassande ungarna" med hänvisning till Lupins och Tonks avkommor. Lupin själv beklagar det faktum att han eventuellt kunde ha gått vidare med sin lycantropi till sitt ofödda barn i kapitlet The Bribe i Deathly Hallows .

Med tanke på de två sätten att överföra lycantropi - genom bett eller genetik - inom varulvets befolkning, kommer det att finnas en procentuell andel varulvar som under inga omständigheter är oförmögna för magi - Muggle varulvar för vissa, men kanske också avkommorna från en Muggle och wizarding varulver, beroende på om den trollkarlna genen manifesterar. Muggle och wizard varulver klassificeras som varulvar utan skillnad till deras ursprung (trollkarl eller Muggle) och övervakas av avdelningen för förordningen och kontroll av magiska varelser (hur en Muggle varulv skulle veta hur man registrerar jag inte kan säga.) Om en halvblodig trollkarl varulv uppfödde med en Muggle varulv och producerade vargvolfsposter, finns det en chans att avkomman kanske inte är magisk. Omvänt kanske det skulle vara möjligt för två Muggle varulvar att producera en trollkarl varulv, precis som Muggleborn häxor och trollkarlar förekommer. Så här är ett släktskap av magisk varelse som förmodligen alltid skulle ha en procentandel av icke-magiska exemplar.

Ansvarsbegränsning: Jag är ingen raketkirurg, så jag kommer från en lekman POV.

    
svaret ges 13.01.2012 16:06
5

Jag tror inte att jättar var kända spellcasters men jag tror att budskapet Rowling gick för är att alla varelser har möjligheter i magi (de är sannolikt ett hot mot guiderna genom att vara resistenta mot magiker). Hur de uttrycker det varierar.

Vi vet att det finns rådjur, vargar, katter och paddor. Vissa varelser kanaliseras genom en trollkarl som familjer, vissa lever bara sina liv i fred.

Centaurs i böckerna kastade aldrig några stavar men visst hade de ett detaljerat spådomssystem angående stjärnorna. Hippogryffs kastar aldrig magi men anses vara magiska i naturen. Veela var relativt mänsklig och har förmodligen sin rimliga andel av squibs.

Bara människor (speciellt Muggles) verkar vara verkligt omedvetna om den magiska världen.

    
svaret ges 19.02.2012 15:11
3

Jag tycker att tanken om "hus elf magi" är helt annorlunda än den mänskliga magiska magiken. House Elves kan bara göra saker. Det finns inga bevis i böckerna att de måste lära sig stavningar, eller nödvändigtvis träna dessa förmågor. Dessa förmågor är bara "magiska" på samma sätt som människans förmåga att se, eller att göra bra manipulation med sina fingrar, är "magisk". Det finns människor som inte kan göra saker eller göra det, men det är en baskvalitet av vem och vad de är.

Så, korta svar, det finns inga tecken på "snubbla" magiska varelser, för det här är inte den magi du letar efter. :)

    
svaret ges 14.03.2014 17:49