Min fars amerikanska besökare visumansökan vägrades på 212 (a) (6) (C) (i)

4

Min far hade en giltig 10 års besökvisum och han besökte USA ett par gånger. Hans visum utgick nyligen, så han ansökte om förnyelse. Under ansökan gjorde han ett misstag på sin ansökan DS160-formulär: I födelseplatsen skrev han namnet på den stad där han bor, i stället för den stad där han föddes som visas i hans pass.

Hans visum vägrades, med hänvisning till avsnitt 212 (a) (6) (C) (i) Misrepresentation. Han skickades ett vägran med "Ansökarklasser som är berättigade att ansöka om avstående enligt INA 212 (i)" tickade / kontrollerade.

Vad är vårt nästa steg för att han ska få visum?

Redigera: Jag skulle vilja tillägga att min fars sponsorering från en amerikansk medborgare och inga andra dokument från honom. De bad aldrig att se sina dokument. Hur / varför ansöker vi om upphävande?

    
uppsättning vasu dev shankar 17.05.2017 12:27

2 svar

1

INA 212 (a) (6) (C) (i) är väsentlig förvrängning eller bedrägeri, vilket är ett livslångt förbud. Han kommer att behöva ett undantag för att gå till USA. Vilken typ av visum försöker han få?

Om han försöker få en nonimmigrant visum, som en besökarvisum, att besöka, och inte immigrera, måste han ansöka om ett icke-immigrantavstående. Det finns ingen form att ansöka om ett sådant undantag. snarare, när han ansöker om visering och nekas med detta förbud är orsaken, kommer den konsulära tjänstemannen att låta honom veta vad är förfarandet att ansöka om ett upphävande, vilket kommer att bedömas av samma officer. Observera att icke-immigrerande visum också kan nekas för "invandrars avsikt" (den generiska orsaken till förnekelse), som inte har något undantag. Endast om han nekas för förbudsförbudet och inte invandrarnas avsikt, kan han eventuellt ansöka om ett upphävande.

Om han försöker få invandrarvisum för att invandrera, måste han ansöka om undantag från invandrare med Form I-601. Han kommer att behöva visa "extrema svårigheter", till sin make eller förälder som är en amerikansk medborgare eller permanent bosatt, om han inte kan vara i USA. Om han inte har någon sådan kvalificerad släkting, kan han inte få ett avstående. (Om så är fallet, om din mamma också kommer att invandrera, kan hon invandera först och bli permanent bosatt, vilket ger en kvalificerad släkting.) Även med en kvalificerad släkting är det mycket svårt att visa "extrema svårigheter".

Alternativt kan han kanske försöka argumentera för att han egentligen inte har detta förbud, att felaktigheten inte var "materiell" för bedömningen av ansökan. Konsulära beslut är dock inte granskningsbara, och det är mycket svårt att övertyga dem om att de har fel.

    
svaret ges 17.05.2017 20:59
5

Få en behörig invandringsadvokat om du vill ha en chans av en chans. Slösa inte tid på att försöka få svar från internetfora. Han kommer att behöva ett upphävande av otillåtlighet eller återkallande av bedrägeribekämpningen.

Det är sannolikt något mer än du säger, eftersom det är ett relativt trivialt fel att ställa bynamn istället för födelseort. Det borde inte leda till detta.

Material, willful misrepresentation or fraud is the second most “popular” grounds for inadmissibility among consular officers — and one of the most complicated areas of immigration law. The consequences for making such a misrepresentation are draconian: a lifetime bar from the United States. This is why consular officers are cautioned to be careful in making such a decision, with such decisions subject to “strict scrutiny” and requiring “substantial evidence” to support them

.

212(a)(6)(C)(i) Fraud or Misrepresentation

In general.-Any alien who, by fraud or willfully misrepresenting a material fact, seeks to procure (or has sought to procure or has procured) a visa, other documentation, or admission into the United States or other benefit provided under this Act is inadmissible.

    
svaret ges 17.05.2017 12:43