Firefly: Var Alliansen "ondskan?"

12

Alliansen verkar uppenbarligen som motstånd mot Mal och hans besättning.

Men ...

  • De följer påbörjad process (i Bushwhacked) och i allmänhet verkar det som att deras tjänstemän är bundna av rättsregel .

  • De verkar också öva representativ demokrati över "kärnplanen" planeterna.

  • Den grupp som genomförde tester på floden verkar vara en "hemlig" gren av regeringen och således inte nödvändigtvis stöds av parlamentet som helhet.

Så, tänkte författarna / producenterna att karakterisera Alliansen som generellt ondskan (liknande Empire i Star Wars) eller var det en större nyansnivå?

    
uppsättning Ghost Koi 06.04.2015 13:04

2 svar

17

Joss Whedon pratade med denna specifika fråga i en serie intervjuer 2011. För att skära en lång historia kort är inte bara alliansen påträngande inte ond, de är faktiskt bäst karakteriserad som godartad och kulturellt upplyst (erbjuder gratis vård, allmän rösträtt, fri utbildning av hög kvalitet och utmärkt polis):

Whedon: ...And people are always like, "They're fighting an evil empire!" And I'm like, "Well, it's not really an evil empire." The trick was always to create something that was complex enough that you could bring some debate to it—that it wasn't black-and-white. It wasn't, "If we hit this porthole in the Death Star, everything will be fine!" It was messier than that, and the messiest thing is that the government is basically benign. It's the most advanced culturally. . . .

En av showens varaktiga charmar är att från ett visst perspektiv den mest moraliska tvivelaktiga om Alliansens handlingar (Unification War, Miranda Pacification och utplacering av Operativsystemet) antagligen är i befolkningens bästa. I den verkliga världen finns det alltid nyanser av grå :

JW: Evil doesn't come in saying, [breathes heavily, Darth Vader-style], "It's your faaather." Generally speaking, it's a lot more nebulous. In fact, it usually isn't evil so much as it is a lot of people overthinking things until they find themselves caught in an untenable situation.

Särskilt alliansens egen man kan se den uppenbara anslutningen (men avvisar den );

THE OPERATIVE : He's not the plucky hero. The Alliance isn't some evil empire. This isn't the grand arena.

    
svaret ges 21.04.2015 21:05
3

TL; DR: Ur huvudpersonernas perspektiv är alliansen verkligen ond.

Firefly sker på fransystemen och berättas ur perspektivet av en franspersonal. Ur detta perspektiv skulle alliansens handlingar verkligen verka som ont:

  • Alliansen bifogade de avlägsna systemen och invaderade sedan i kraft när dessa system motsatte sig bilagan.
  • Alliansen experimenterade med oetisk & olagliga metoder för befolkningspacifiering, drogning (och slutligen dödande) hela befolkningen i Miranda.
  • Alliansen lurade barn från sina familjer under falska företeelser och fortsatte sedan att bedriva oetiska experiment på dem, allt i syfte att skapa den perfekta mördaren.
  • Alliansen skapade Reaversna, sedan lämnade dem för att ropa på fransplaneterna.
  • I stället för att erkänna sina misstag försökte Alliansen täcka sina grymheter genom att skicka mördare och / eller legosoldater för att döda någon som berörs.

Nu, från en Core Worlds medborgares perspektiv - en som aldrig blir utsatt för Alliansens smutsigare hemligheter, kan det här tyckas som den ideala regeringen. Ur Serenityperspektivets perspektiv är det dock inte så.

    
svaret ges 13.07.2015 23:24