Ska jag markera min TV-antenn?

Ja, du bör ha ett jordningsblocket kopplat till en jordstav innan antenntråden kommer in i ditt hem. Det kommer inte nödvändigtvis att förhindra alla skador från en direkt blixtnedslag, men det kommer att hjälpa.

NEC i staterna (NFPA 70) säger att om du inte jordar jordlådan till samma jordstav som är ansluten till din brytare, behöver du en # 6-ledning mellan jordstavarna. Självklart gäller det inte på din ort, men det är fortfarande en bra idé.

YMMV, men jag får utmärkt digital TV-mottagning från en antenn monterad på min vind. Ta bort alla bekymmer om jordning, vind osv.

Jordning av antennen kommer faktiskt att hjälpa till att förhindra att blixten slår på det. Under en åska kommer allt ledande som inte är jordat att samla en statisk laddning ... när laddningen bygger upp, kommer den att locka blixten till det. Så att antennen grundas, avrörs eventuell laddning som kan bygga upp en strejk.

Också en ojordad antenn, som bygger upp en laddning, kan orsaka tysta skador på din utrustning, eftersom denna laddning kommer att ladda ner din koax när den bygger upp tillräckligt hög potential och gör "tyst" skada på din TV-mottagare. Du hittar bara din TV kan inte längre stämma på några kanaler. Har du någonsin hört någon säga, att efter en åskväder gått genom staden, att deras TV inte längre fungerade. Detta kan vara orsaken. Det är väldigt viktigt att alla antenner och strukturledningar är jordade.

En metallmast ska jordas. Använd åtminstone 10 gauge fast eller strängad ledning direkt till en 8 fot jordstav. Inga vassa vändningar i ledningen.

Du bör också ha en bra överspänningsavbrott på din inkommande koaxial eller ledningstråd. Det bör också grundas.

Om du kan "binda" jordstången till husets inkommande verktygssystem, gör det. 6 gauge kommer att göra. Om det betyder att man kör 200 meter runt husets omkrets för att nå den elektriska marken skulle jag inte personligen lura med den.

Jordning av mast och antenn ökar inte risken för direkt blixtnedslag. Tvärtom.

BTW, jag var certifierad att inspektera ljusskyddsanläggningar under många år (årtionden).

Ditt körsträcka och resultat kan variera. Bara mina två cent värda.

Din antenn är alltid jordad. Om du inte har det jordat direkt är den "andra" vägen till marken via din TV-SET! Skillnaden är att TV: n har ganska lite motstånd, vilket gör att en statisk laddning kan byggas in i antennen, medan en jordtråd kan släppa ut en liten laddning innan det blir ett problem.

BTW, Visste du att blixten faktiskt kan gå från marken till molnet? länk

Vad vi vet om blixten. En elektrisk laddning utvecklas i himmel (mestadels i stormmoln), eftersom det laddade området rör sig med molnet intensifierar en motsatt laddning i marken under. Dessa elektriska laddningar sänder ut "känslor" när de försöker komma ihop, eftersom dessa känslor joniserar luften blir ledningsförmågan hos luften minskad och slutligen kommer de två laddningarna samman och passerar en stor mängd elektrisk energi. Det enorma strömflödet inducerar (elektromagnetisk fält) spänning och ström i närliggande ledningar, en spänningsspets som kommer att bränna utlopp och kapa allt som är anslutet.

Jag tar på det här; jordade föremål (med relativt låg motståndskraft mot marken) är de som vanligtvis drabbas .... träd, hus, höga byggnader etc. Det är därför du är säkrare i en bil (gummidäck), bär gummistövlar etc. Jordning antennen är en fångst 22, om jordad kan den elektriska laddningen intensifiera mer än själva huset taket på grund av den låga motståndsbanan mot marken (öka dina chanser att få träff?), Men du kunde inte köpa en jordnät tillräckligt stort För att passera de tusentals ampere som en blixtbult kan ha utan att förånga någonstans så kommer det att bli skador. Om det är ojordat, ger den koaxiella skyddsanslutningen mellan antennen och din elektroniska apparat (TV) en väg till marken på den elektroniska enheten. Ett överspänningsskydd kan hjälpa till att förhindra skador från spänningsspetsarna i elkablarna, men det hjälper inte med själva coaxen.

Min åsikt, lämna den ojordad och koppla bort elektronisk utrustning från koaxial och elektrisk kraft under en allvarlig storm eller mycket nära, åtminstone kommer det att spara elektroniken. Ingenting kan verkligen skydda dig från möjligheten att få blixtnedslag, men den totala oddsen du inte kommer vara till din fördel.

Elektricitet följer vägen för minst motstånd, liksom ljuset. Jordning av ett torn minskar elpotentialen (spänning) mellan himmel och mark. Det gör detta genom att ge en ström av elektroner för att passera genom tornets blixtstång i himlen. Det gör det när som helst den elektriska potentialen är stark nog att flytta elektroner. Även med ett godartat utseende cumulus moln, kommer elektronerna att strömma (om de kan) genom luften och mot molnet. Denna ström av elektroner kan eller kan inte orsaka blixtnedslag i tornet och en blixtstång används inte för att styra var blixtnedslag. Nej. En blixtstång eller jordad torn används för att minska den elektriska potentialen mellan molnet och marken. Jag ber om ursäkt för att jag inte kan erbjuda en länk till var jag har förvärvat denna information. du måste bara lita på mig på den här. Att tillhandahålla en ström av elektroner kommer sannolikt att sänka motståndet mot molnet om att slå blixten, men vissa bevis visar att större laddningar som finns i närliggande strukturer kan orsaka blixtnedslag att göra avledning.