Vad hände med Trojanskriget i Neverwhere?

8

Jag brukade ha en kopia av bokversionen av Neverwhere. Det var den första eller andra upplagan som kom ut strax efter den ursprungliga serien sändes. Boken hade en prolog där Croup och Vandemar brände ner Troy. Det var väldigt kort, bara en sida eller så länge.

Jag har förlorat den kopia av boken någonstans under åren, men har köpt andra versioner sedan. Varenda en av dem saknar den lilla proletan. Vad var orsaken till borttagningen? Jag brukade tro att det var bara i amerikanska versioner men det verkar inte vara så.

    
uppsättning Broklynite 13.04.2018 23:09

2 svar

5

Prologen med Croup och Vandermar i Toscana var närvarande i den ursprungliga (första) upplagan av BBC. Senare, när Avon Books ville publicera det, beslutade Gaiman att revidera det och lägga till förklaringar här och där för saker som inte skulle vara uppenbara för en icke-brittisk läsare. Som Gaiman förklarar i "Introduktion till denna text" i författarens föredragna text

My editor at Avon Books, Jennifer Hershey, was a terrific and perceptive editor: our major disagreement as the jokes. She didn't like them, and was convinced that American readers would not be able to cope with jokes in a book that wasn't meant solely to be funny. She wanted the second prologue gone, too, in which we got to meet Croup and Vandermar for the first time, before the story began, and, although I missed it, I decided that she was right, and moved the description of them into the text. (It's reprinted here, at the back, in its original form, for the curious.)
Emphasis mine. Dated 28 July, 2005, from Neverwhere: Author's preferred text, published by Hadline Review.

    
svaret ges 15.04.2018 15:41
3

Another Prologue – Four hundred years earlier

It was the middle of the sixteenth century, and it was raining in Tuscany: a cold mean-spirited rain that turned the world grey.

A smudge of black smoke rose towards the early-morning sky from the little monastery on the hill. Two men sat on the hill, watching the building begin to burn.

'That, Mister Vandemar' said the smaller of the, waving a greasy hand towards the smoke, 'is going to be a very fine conflagration, as soon as it conflagrates. Although a strict regard for truth would compel me to confess my doubt that any of the inhabitants are going to be in a position to fully and entirely appreciate it.'

'Because of being dead, you mean, Mister Croup?' asked his companion. He was eating something that looked like it might once have been a puppy, using his knife to slice large chunks off the carcass and place them into his mouth.

'Because, as you so wisely point out, sage fellow, of being dead.'

This is how you can tell the two speakers apart: firstly, when standing up, Mr Vandemar is two and a half heads taller than Mr Croup.

For secondly, Mr Croup has eyes of a faded china blue, while Mr Vandemar's eyes are brown. For thirdly, while Mr Vandemar fashioned the rings he wears on his right hand out of the skulls of four large ravens, Mr Croup has no obvious jewellery.

For fourthly, Mr Croup likes words, while Mr Vandemar is always hungry.

The monastery caught with a whoompf of air: it conflagrated.

'Don't like sage,' said Mr Vandemar. 'Tastes funny.'

Someone screamed; and then there was a loud rumble, as the roof collapsed, and roar as the flames rose high.

'Somebody wasn't dead,' said Mr Croup.

'Is now,' said Mr Vandemar, and he ate another slice of raw puppy. He had found his lunch lying dead in a ditch, while they were walking away from the monastery. He liked the sixteenth century. 'What's next?' he asked.

Mr Croup grinned, with teeth that looked like an accident in a graveyard. 'About four hundred years from now,' he said. 'London Below.'

Mr Vandemar digested this, along with some puppy. At length, he asked, 'Kill people?'

'Oh yes,' said Mr Croup. 'I certainly think I can guarantee that.'

Min gissning om varför den skäras ut skulle vara att den introducerar tidsresor som en möjlighet - om Croup och Vandemar kan hoppa från en olycka till en annan, orsakar det inte något slut på berättande huvudvärk i deras strävan, i pacing när Fallet i Porticohuset hände och i deras förbud. Om de kan hoppa från 1600-talet Toscana till moderna London Nedan, då dörren skickar dem "En lång, långt bort" stannar knappast dem.

Parternas karaktärisering upprepas också senare, så vi förlorar inte genom att ta bort den här och det kan sägas att det är Croups hunger (för porslin) som är mer relevant än Vandemars Marquis muta honom.

Det är också möjligt att paret introduceras med mer mysterium mot Richard - bröder som inte är bröder, räv och varg, och det är inte klart om de är av denna värld eller inte - även om det finns något " av "om dem.

Jag kan se varför den skulle kunna klippas, och varför en utgivare kan göra det, eller fråga för att infoga den. Utgivare är så konstiga. Så Gaiman kanske hade velat ta bort det från framtida utgåvor, när han hade mer authorial clout.

Det andra är att det är en bok som skrivs efter tv-serierna, så det kan relatera till antingen en klippplats (filmad och kasserad eller bara skrivad och inte använd) eller en scen som hände. Jag minns inte en, men det har varit länge sedan jag tittade på det.

    
svaret ges 15.04.2018 14:17