Clarification om slutsatsen av Dark Knight Rises

9

Den här första delen av frågan gäller flygningen i slutet av The Dark Knight Rises :

At the end of The Dark Night Rises, Batman appears to be flying away in his "bat" with the A-Bomb attached to it. The bomb has a blast radius of 6 miles, yet he managed to fly it so far away from the shore it looked like a little cloud of smoke. However, when he was carrying the bomb he was having trouble getting "The Bat" up and out of the city. How could he have possibly gotten it that far away from the shore in such as short amount of time?

Den här andra delen av frågan gäller ödet för vissa tecken i filmen.

The other question that I am sure will be asked all over for the next few weeks: what actually happened to the Batman? As we learned, the autopilot was installed - did Batman jump out of the "bat" before it blew? Or did he really make the ultimate sacrifice?

    
uppsättning Sponge Bob 20.07.2012 12:41

14 svar

24

VIKTIG TWIST

Batman: I can get it over the bridge!
Catwoman: Set it to fly out over the water, then eject?
Batman: No autopilot!

Det här är vridningen! Du kan antingen se Batmans sista rad som "Ingen autopilot, jag är skruvad!" eller "Nej, autopilot" som i "Nej, jag kommer inte att ställa den att flyga över vattnet och mata ut, jag ska använda autopiloten"

Det är skillnaden mellan "Ingen autopilot!" och "Nej, autopilot!"

Nolan är ett geni. Bara att säga.

    
svaret ges 19.11.2012 08:10
38

För den förstnämnda kunde den vara upptagen som bara en del av filmen. Det skulle dock ta någon att gå på ca 50% av Mach 1 för att resa sex miles i en minut. Med tanke på vad Bat är ett försvarsprojekt är det inte orimligt att det hade tillräckliga accelerationsmöjligheter för att få fart och resa så långt, särskilt då

as I mention below, the autopilot is installed so acceleration does not necessarily need to cater for a human being seen. Batman could have ejected before we even see the Bat come out of the city centre and pass the bridge.

Efter att ha sett det här var svaret på det andra ganska explicit i filmen:

The autopilot was fixed by Bruce Wayne, as Lucian Fox was told. We then see Alfred enjoying his drink in the sun, before spotting Bruce and Selina enjoying themselves on another table, as Alfred had mentioned he'd like to see earlier in the movie.

    
svaret ges 21.07.2012 11:15
8

För svaret på den första frågan tror jag att bara regissören kan förklara, och jag tror att det bara är dumhet och motsatsen till plottet.

När det gäller den andra:

Batman does not die. Period. No director dare to kill Batman and make a stop to the series. The autopilot system was installed. What Batman told the Catwoman that there is no autopilot is just a lie. He surely did jump out of the Bat I think. And the reason of lying is probably he would like to take a holiday and make a fresh start so that he can get out of the thinking of his dead girlfriend.

    
svaret ges 20.07.2012 16:19
5

Det var subtilt och förmodligen underskattade, jag tror att Nolan ville att publiken skulle styra den ihop från små saker & då har du en stor "Åh, nu får jag det! Mycket smart!" ögonblick, men de flesta gjorde det inte. Jag var tvungen att titta på den två gånger för att få allt och försöka få det att känna, b / c jag hade exakt samma reaktion första gången.

Bruce är inte i den Bat när bomben detonerar. Lucius berättar för honom tidigare i filmen att "ett bättre sinne" (som Bruce) skulle behövas för att få fjärrkontrollfunktionen för The Bat-operativsystemet. Det visas inte explicit, men Bruce gör det klart, det finns en scen där en förbryllad Lucius nämner Bat prototyper (som visar att det finns andra fladdermus, även om vissa är mer avancerade än andra) som programmeras med auto pilot-teknik, av Bruce. I den sista scenen är han fjärrstyrande den nakenbärande Baten, medan han befinner sig i en andra Bat.

Han visas in i Baten som bär nyckeln, ja. Jag ser inte tillräckligt många människor som märker / nämna den här nästa delen, men: En kort stund i hans flygning (tillräckligt lång för att komma ur visuella vittnesområden), trycker han en knapp på sin flygkontrollant, och det lanserar en missil vid en byggnad. Det är inte så att han kan rensa byggnaden: Det är hans rökskärm, det vill säga när han lämnar Bat och börjar använda den på distans. "Teatralitet och bedrägeri" & allt det. Därefter ser du honom i cockpit av en Bat som flyger, och redigeringsskärningarna leder dig att anta att det är samma Bat som bär naken. Men det är det inte. Beviset är tyndt, och jag argumenterar inte för att det är bra gjort, men det är det som Nolan ville att vi skulle sammanfoga:

Om du tittar på hans ansikte när han är i cockpit efter den explosionen, kolla på ljuset & skugga spelar över hans ansikte. Baten som bär naken kommer fram från expiosionens rök, passerar över Blake & skolbussen på bron och går sedan ut till havet. Om Batman var i den Bat, skulle hans ansikte vara jämnt upplyst från den tiden - den enda ljuskällan är solen, inga byggnader på vardera sidan av honom, inga explosioner, ingen blixt. Men då skär kameran från Bat & nuke, till honom i en rörlig cockpit och istället för till och med belysning ser du surges och flimrar av ljus på hans ansikte ... Eftersom den Bat som han faktiskt är inne flyger tillbaka genom staden, mellan byggnader (varav några är i brand).

Jag fick inte den första gången heller. Ingen i den grupp jag såg med med kunde räkna ut det. Och om jag inte var OCD om att försöka smyga ihop, så skulle jag inte ha det. Jag trodde Nolan var en bättre filmare än det, och det visar sig att han är ... han är bara för subtil för sin egen bra ibland. Jag tror faktiskt hela skälet till att Batman gör det dumma rökbombetricket i hans första kamp med Bane (jag förstår det - han var desperat och förlorade, men det var några lama rökbomber!), Så är konceptet med rökskärmar & felriktning sätts i vårt huvud. Det ger uppenbarligen Bane en ursäkt för att upprepa "teatralitet och bedrägeri", så att det ligger bakom oss för Bat-finalen.

Min 2 cent, hur som helst

    
svaret ges 29.08.2013 10:17
3

Självklart spelade autopiloten en stor roll i Waynes sista försvinnande handling. Jag tror att svaret på hur han blev av med bomben OCH levde avslöjas tidigare, när Fox först visar honom The Bat. Om planet säger Fox: "Ja, det kommer också i svart."

Det fanns flera tumblers som satt i Wayne Enterprises, och jag tror att det fanns en andra Bat där nere. Antingen det, eller The Bat-cockpiten utstötas som en flyghål, lämnar resten av planet för att bära bomben så långt bort som möjligt.

    
svaret ges 26.07.2012 06:44
2

Slutet är geni men blev inte 100 procent klart för mig fram till min tredje visning. Bruce Wayne är definitivt levande och väl bor med Selena i Europa och det blev klart för alla på sitt eget unika sätt Gordon-Finding the New Batsymbol, Fox-Autopilot, Blake- (Obvious !!) och Alfred -Se dem i Caféet plus Selena var i pärlorna med spårningsenheten i den som nämnts som saknas av advokaten. När det gäller Blake tror jag att han kommer att vara i den nya JL-filmen på något sätt

    
svaret ges 04.12.2012 10:28
1

Den första delen var klart inte väl genomtänkt. Min enda tanke på detta är att Baten såg ut som om den hade någon typ av turbiner på sidan som skulle kunna hämta upp den galna hastigheten som det skulle behöva komma över 6 miles utanför staden, eftersom det såg ut som han var.

När det gäller att hoppa ut, måste det inträffa vid någon tidpunkt efter att han passerade bron, eftersom det var ett snitt i ansiktet i cockpiten efter att han hade passerat bron. När det gäller hur han kom ut, är han Batman. När det gäller varför behövde han förfalska sin död för att uppfylla Alfreds önskemål. Han beklagade tydligt att Alfred lämnade, för att han bara gjorde Alfred för att säga sanningen och uttrycka sin omsorg för Bruce. Allt i filmen ledde fram till honom, fortsatte livet utan att vara Batman. Göra Alfred kvar, hans försiktiga men uppenbara attraktion till Selina, och till sist han återupprätta en rädsla för döden. Det var en briljant utformad film, trots det oförklarliga hastighetsproblemet med Bat.

    
svaret ges 27.07.2012 02:19
1

Vid filmframställning finns en plot-enhet som heter MacGuffin. Här är artikeln på Wikipedia: länk

I TDKR är bomben en MacGuffin.

    
svaret ges 27.07.2012 03:10
1

Alfred såg Bruce i kaféet var bara hans hopp (och alltid har) Bruce Waynes öde. Lucius Fox var informerad om autopilotfixen var hans "hopp" som Wayne överlevde. Även Gordon får hopp när han ser att bat-signalen är hel igen. Gotham kommer bara att komma ihåg Batman, men hoppet Bruce Wayne har är att Blake kommer att ta på sig manteln som protektor i Gotham City. Bruce Wayne dog i explosionen. Auto-piloten var bruten. Han berättade Selina lika mycket; varför skulle han ljuga och och på en sådan tid? Det är min tolkning av slutet.

    
svaret ges 09.12.2012 00:54
1

Jag tycker att det mest lämpliga svaret på din fråga är att Batman slog ut Batet ombord på ett annat fordon (ungefär som Bat-pod som utstöttes från Tumbler). För att backa upp, här är några av mina spekulationer:

  • Innan Batman kommer ut i det öppna med bomben, orsakar han en enorm explosion. Ögonblick före det kan vi se honom oerhört ängslig, till och med skrämmad. Tja, det kan mycket väl vara för att han hade bråttom att bära bomben ut över bukten men det kan också vara för att han skulle bestämma sig för att släppa sina två identiteter för bra (Batman och Bruce Wayne) och välj en tredje en för att fakta sin död och leva över hela världen för att gömma sig, men som Alfred en gång berättade för honom: vara glad. Bruce vet att det inte är ett enkelt val, men han måste bestämma om några sekunder. Därefter skulle explosionen täcka utstötningen av detta sekundära fordon. Batman fortsatte sin resa från Gotham, medan Baten fortsatte sin resa över bukten (med hjälp av det fasta autopilotsystemet).
  • Efter explosionen uppfattas Batman åter att vara lugn. Det kan bevisa min ovan nämnda kommentar. Det sekundära fordonet har framgångsrikt blivit utstött, Batens autopilotsystem fungerade ordentligt och Baten färdades till rätt destination.
  • Låt oss även höra ljudet av Batens motorer före och efter den första explosionen (och påstådd utstötning) som de lät från interiören av Bat. Före explosionen kan vi helt klart höra propellrarna i Bat. Efter explosionen hör vi bara en elektrisk buzz; I yttre skott fortsätter ljudet av Batens propellrar att höras. Det kan tyda på att Batman styr ett annat fordon och därmed bevisar att han verkligen hade utstött.
  • De inre skotten efter explosionen låter oss inte stärka Batens bakgrundsutseende, men före explosionen kan vi se skyskrapor och andra byggnader som Baten passerar.
  • Efter den första explosionen kan vi inte se om det finns någon i båtens cockpit.
  • Batman vänder och ser Gotham för sista gången; han kunde mycket väl göra det för att han hade bestämt sig för att förfalska sin död och inte för att han välkomnar sin inkommande död.
  • Med hänsyn till ovanstående påståenden hade Batman uppenbarligen en stor tid att undkomma bombens sprängradie. Han hade utstött vid tiden för explosionen nära skyskraporna; han vände sedan sitt fordon bort från viken och flög över till motsatt riktning. Explosionen av bomben hittade Batman miles bort från Gotham.

        
    svaret ges 22.06.2014 15:29
    0

    BATWING

    Så medan batwing hade initialt problem med att lyfta bomben; som det fick lite fart, skulle det vara mindre problem att lyfta det. Kontrollera det. Varje plan över vikt kommer att gå långsammare, men som hastigheten plockar upp skillnaden i lufttryck som skapar hissen förstärks av hastigheten. Så som det accelererar svårigheten att hålla upp bomben försvinner ...... men det här är bara i den utsträckning att motorerna faktiskt kan accelerera den totala massan. Skildringen i filmen verkar mycket konsekvent från motorns styrka från att ta sig till explosionen. Medan det är en löjligt stark jet, är han Batman & VD för löjligt häftigt ...... allt.

    ALTERNATIV TOLKNING

    (bara för skojs skull)

    Trots den sista scenen med Bruce och Cat Women i kaféet är frågan fortfarande giltig. Han frågade: Den andra frågan som jag är säker på kommer att ställas överallt under de närmaste veckorna: vad hände faktiskt med Batman? Som vi lärde oss, installerades autopiloten - slog Batman ut ur "fladdermusen" innan den blåste? Eller gjorde han verkligen det ultimata offeret? Och medan den enklaste och mest troliga tolkningen av den här scenen också är att Bruce har gjort det och hans nära vän och butler, Alfred, ser honom där i kaféet precis som han alltid ville.

    OR ............

    En helt genomförbar men mindre trolig tolkning skulle vara att Alfred inte alls ser Bruce! Precis som alla år tidigare underhåller han sin favoritfantasi I HANS HUVUD. Jag tycker verkligen inte att det här är så. Men det är plausibelt och skulle ge en möjlighet att Bruce Wayne, utan att veta att autopiloten installerades, gjorde det ultimata offeret. Boom. Sinne = Blown.

        
    svaret ges 02.01.2013 07:24
    0

    Bara tittat på filmen, det finns några starka indikatorer som Bruce överlevde.

    En är den saknade strängen av pärlor. Vid den stora välgörenhetshändelsen ser vi tydligt att han tar dem från Selina. Men i slutet säger advokaten med testamentet att de saknas. Det kan mycket tydligt antysta att Bruce överlevde och gav dem tillbaka till Selina innan de lämnade Gotham och började över.

    För det andra är den uppenbara autopilotprogramvaran lapp som hade Bruces ID. Jag menar, varför skulle han inte använda den om han gick igenom alla problem att fixa det.

    För det tredje, den explosionen som barnen ser från bron. Jag vet att det såg ut som att Baten hade lite svårt att komma över den sista byggnaden, men jag tror att det gjorde det över det. Bruce sätter på autopiloten och skjuter ut. Efter att han har tagit ut, kanske Bat tar ett ögonblick för att justera kursen träffar en byggnadstopp eller något och flyger sedan över bukten.

    Det enda problemet är skottet på honom som flyger över bukten i cockpit som någon sa kunde ha varit efter sprängningen såg barnen från bron, varefter han skakade ut (rökskärm).

    Det andra problemet är mindre om "döden" och mer om berättelsen, bomben hade 1:36 minuter kvar före den stora Batman-Catwoman-kyssen + talet om vem en hjälte verkligen är. Jag tycker att det är rättvist att anta att han hade mindre än en minut (50 sekunder ge eller ta) för att komma över byggnaden och så långt in i viken. Det verkar bara inte logiskt.

        
    svaret ges 24.11.2013 22:18
    -3

    Mach 1 är ca 700mph vid havsnivå. Det är också ett ganska bra antagande att moderna militära fastvåningsbåtar kan flyga så fort eller lite snabbare. Med den hastigheten kan du flyga 12 miles på en enda minut. Jag har inte sett den aktuella bilden, men det är inte för långt att han kan ta bort den till det avstånd du beskriver om de inte väntade tills det var 10 sekunder kvar på timern. Nu finns det några problem ... nämligen kan det ta lite för att få fart. Men om han hade ens 4 eller 5 minuter, är detta mer än tillräckligt.

    Å andra sidan är detta bara en dålig strategi. Kärnvapen är mycket ömtåliga i den meningen att de inte är pulverknippar som väntar på att gå av. Om de är skadade ens något, kommer de att fizzle avkastning eller till och med misslyckas med att detonera helt. Även om du lyckades detonera de höga sprängämnena som används för att komprimera kärnan, om de sprängs på ett sätt som är till och med något ojämnt, kommer kärnkomponenten att misslyckas med att gå av. Snarare än att låta det detonera, bara krascha naken i marken på ett sådant sätt att det skadades borde göra tricket. Det skulle kräva ett visst rengöring av farligt avfall, men du skulle inte ha en svampmoln och en radioaktiv krater.

        
    svaret ges 20.07.2012 16:46
    -3

    Blastradie på sex miles betyder att han inte behövde gå sex miles, bara tre (sex miles är radie, vars centrum är tre). Han hade tid.

        
    svaret ges 22.02.2013 05:58