Vad räknas som en villig rörelse?

3

Så här har jag bara funderat på att jag finner udda:

  • Opportunity attacker - avaktivera rörelse som använder varelser rörelsen (action, flytta action, bonus åtgärder, reaktion.)
  • Sentinel - När en varelse inom 5 fot av dig gör en attack i en annan varelse än dig.
  • Blomstrande blad - Om målet villigt rör sig.
  • Psykisk fängelsespell - om den rör sig, attackerar den eller når någon del av kroppen ut ur den.

Så "villig" är annorlunda än andra avgöranden för hur effekter relaterade till rörelse fungerar. Men vad passar just villigt?

  • Eftersom rädsla magi har dem att flytta.
  • Dissonant viskar-samma sak. De måste omedelbart flytta.

Så varelsen måste flytta helt av sig själv.

  • Crown of Madness-Humanoid creature du väljer måste göra ett visdomsbesparande kasta. Vid ett misslyckande är det charmat av dig. (Nästa är smakspresent så hoppar över.) Medan det är så charmigt, måste målet göra en attack på ett annat varelse än att själv mentalt välja varje varv innan den flyttas . Det kan fungera normalt om du väljer inget varelse eller om ingen är inom räckhåll.

Kronan av galenskap gör inte dem rörliga men säger inte specifikt villiga. Och om regeringen för villig är rörelse som inte orsakas av magi, vad sägs om magi som orsakar situationer där du tar skada om du inte rör dig. Skulle en varelse som skimrar med uppmuntrande energi sparas för att han flyttat ut ur den magiska bländaren som är moln av daggers? Om nej, vad är det för att styra för villig rörelse som jag ska använda?

Kort sagt, vilken rörelse räknas som villig och var kan den hittas? Rör sig ut ur uppenbar fara orsakad av magi, villig? Flytta sig från en allierad så att du inte slår dem, villig?

Om det inte finns någon verklig avgörande på vilja, så är det bra. Jag går tillbaka till att köra den med min tolkning, så att den har samma ordalydelse som AOO. Om det finns en faktisk 5e term eller förklaring för villig (det är inte Sage Advice), var snäll och låt mig veta. Jag förstår bara inte varför det var nödvändigt att uttrycka en term i stavningen som inte används någon annanstans. Jag förstår att det kunde ha blivit förbisett eftersom det var i en splatbook eller bara har ignorerats eftersom de flesta antagligen antar att det finns "tvingad" och "viljande" rörelse, med det villiga att definieras som: varje rörelse från en handling, flytta åtgärd , bonusåtgärd eller reaktion. På samma sätt fungerar AOO.

    
uppsättning Deceptecium 27.01.2019 06:48

1 svar

2

En rörelse som tvingas av stavning / tillstånd är inte villig rörelse.

"Villigt" betyder: lätt; av ens egen fri vilja.

RAI-stöd:

Jeremy Crawford stöder denna vision när han säger:

Booming blade hurts you if you move away willingly. Dissonant whispers forces you to move—doesn't trigger BL.

Dissonant viskningar tvingar tydligt förflyttning på en misslyckad räddning. Därför är det en mycket tillämplig jämförelse och domslutet kan överföras.

Crown of Madness påverkar dock inte karaktärsrörelser så att dess rörelse inte tvingas av stavningen, så dess rörelse är baserad på spelarens / varelsens vilja och en "viljig rörelse".

Några av referenserna kom från Gör rörelsen från Infestation räkna som villig? .

    
svaret ges 27.01.2019 18:21