Varför är John Crichton så vansinnigt oförskämd i säsong 2 i Farscape?

16

Han är så trevlig och trevlig i säsong 1 bortsett från det förståliga tillfälliga snapet, men under säsong 2 är han en komplett kuk till alla! Alltid! När någon säger något fortsätter han att svara på ett ohmygod-du-är-allt-så-patetiskt-och-irriterande-jag-så-mycket-bättre-än-du-vänligen-bara-shutup sätt!

Vet någon vad orsaken var? Till exempel ändrade karaktärsförfattarna?

Jag är ny på farscape och i mitten av säsong 2 kan Pleeeease WITHOUT SPOILERS någon berätta om han kommer tillbaka till sitt gamla jag efter den här säsongen?

    
uppsättning Lola 25.09.2013 11:17

3 svar

22

Något hände under säsong 1-finalen som inte kommer fram till slutet av säsong 2. De första ledtrådarna var i 2x04, Crackers Do not Matter .

Medan jag aldrig riktigt märkte det som elakhet (mer som irritabilitet), gör han lugn ut lite senare.

För fullständighet i det här svaret är detta vad du lär dig i slutet av säsong 2:

In short, Crichton is slowly going insane due to the neural chip placed in his head by Scorpius.

Harvey's appearance in Crackers Don't Matter was originally supposed to be nothing more than a hallucination, but the writers decided Scorpius needed a more-constant presence to be a big enough threat to the main characters, so the existence of the neural chip was retconned in to the events of the Season 1 finale by way of flashbacks.

In the season 2 finale, the neural chip is removed, but Harvey remains. At this point, Crichton gets more control over Harvey's appearances, since the personality doesn't have a physical presence backing it anymore, and isn't quite as wound up.

    
svaret ges 25.09.2013 12:23
1

Jag märkte aldrig särskilt en förändring av attityd; En förklaring i universum skulle dock troligen vara PTSD.

    
svaret ges 25.09.2013 12:02
-2

The Crichton-älskare kommer helt oense med det här, men jag ser det som hans ursprungliga personlighet. Du är så fläckig i hans mannerisms. Även om han var kaptenen, som han redan agerade som han var, skulle hans missbruk (verbalt och fysiskt) fortfarande vara i ordning och definitivt inte förklarat iväg av PTSD.

    
svaret ges 08.09.2016 20:12