Varför skulle ett universitet trovärdighet utmanas? Tja, läser avslaget på förfrågan är frågan som hoppas att det är ... Har universitetets sponsrade besökare i det förflutna som har missbrukat sina visum? När detta händer, förlorar sponsorn trovärdighet och kommer det svårt att sponsra människor i framtiden. Det här är självklart inte ditt fel och eventuellt inte ens universitetets fel, men om universitetet har gått framåt för att sponsra någon och personen försvann eller på annat sätt engagerade sig i missbruk, och det finns ett tydligt mönster i samband med det , ja ja, beslutsfattaren tar hänsyn till detta. Jag upprepar eftertryck: de skulle behöva ett klart mönster innan de gjorde ett steg så här (och tydligen har de en).
För det andra föreslår universitetet att man skickar 15 kvinnliga delegater under en period på 7 dagar för att ta en 20 timmars kurs som inte ingår i läroplanen. Inte särskilt trovärdigt är det? Den kombinerade flygbiljetten och logi ensam uppgår till vad? 30 000 GBP? Var hittar ett universitet den typen av pengar? Vid den kursen kunde universitetet anlita instruktören i en vecka för att undervisa en lokaliserad version av kursen i Pakistan och spara fortfarande pengar. Criminey, för 30k, jag skulle gå en vecka och lära mig det.
De vägrade av flera skäl, den primära träffen var på V4.3, nämligen de litar inte på det universitet som sponsrar dig. Jag tror inte att skicka fler dokument kommer att lösa problemen här, och jag föreslår att skjuta upp din nästa ansökan tills en trovärdig premiss och tillförlitlig sponsring finns. Universitetet bör ta reda på varför och varifrån trovärdighetsproblemen uppstod och åtgärda dem. De borde instruera juridiska rådgivare i Storbritannien att tillhandahålla representation om jämförbara resurser inte existerar i Pakistan.