Overstaying US Visa Waiver Program

0

Jag har en knepig fråga om en övergång av viseringsavvisningsprogrammet.

Jag är en australiensisk medborgare som har spenderat de senaste 5 månaderna eller så i Mexiko och kommer snart tillbaka hemma. För att komma till Mexiko reste jag genom USA (LAX International), och gjorde det genom Visa Waiver Program.

Efter att nyligen upptäckt att min tid i Mexiko räknas mot min 90 dagars gräns under VWP, kommer det att komplicera saker.

Min fråga är om jag kan resa hem hemma via Sydamerika (särskilt via Santiago, Chile) utan att komma in i USA, kommer de fortfarande få det på sina register som jag har överskridit min VWP, som i vissa internationella rekord- förvaring? Med andra ord, om jag lyckas undvika att gå tillbaka via US CBP, kommer de inte att vara så klokt att säga?

Eventuella råd om detta skulle vara mycket uppskattade.

Tack på förhand!

    
uppsättning Sparrow 04.01.2016 06:22

1 svar

5

Du har inte överstiger. Du är bra att gå tillbaka till USA på denna resa eller på någon annan resa.

Tid i Mexiko räknas under de 90 dagar som du får använda i USA, men bara om du återvänder till USA inom samma 90 dagar. När dag 91 rullar runt, är din "maximala 90 dagars" -tillträde till USA slutförd - oavsett om du fortfarande är i Mexiko eller inte.

När du kommer in igen i USA efter det som inträffar kommer det att behandlas som en ny post. Invandringsansvarig kommer att titta på detaljerna i din tidigare resa (speciellt ENDAST tid du var i USA själv) och bestämde dig om du skulle få en annan 90 dagars inträde till USA under VWP. I ditt fall, var din resa till Mexiko helt klart inte var "visumkörning" får du en ny post, och de 90 dagarna börjar igen.

Om du till exempel lämnade USA på dag 89 och försökte skriva in på dag 91 då skulle det vara en helt annan historia. Tekniskt sett skulle invandringsansvarige kunna välja att ge dig ytterligare 90 dagars inträde, men det är osannolikt att de skulle göra det på grund av att utseendet att resan till Mexiko helt enkelt var "visumkörning". Detta är uppenbarligen inte relevant i ditt fall.

    
svaret ges 04.01.2016 07:08