Vad är en "kosmisk brottslighet" enligt The Living Tribunal?
I Infinity Gauntlet (1991), när Adam Warlock kallade kosmiska supermakter att rally mot Thanos, sågs evigheten och levande tribunalen också. Och när evigheten anklagade Thanos, sade levande tribunalen att han inte trodde att Thanos begick ett kosmiskt brott.
I have considered the matter and cannot concur. Thanos only strives to replace your importance in the universe with his own. Natural Selection is one of the universe's oldest canons: The strong replace the weak. It is as it should be. No cosmic crime is being committed.
- The Living Tribunal (to Eternity)
HittillshadeThanos:
mördadehälftenavdelevandesakernaiuniversum.
förstördeotaligastjärnsystem.
sparkadejordenuromloppsbana(medUSA:svästkustochJapanundervattenochandraställeninförstortsunamiochjordbävningar).
krossadBifrostBridgeskärningAsgardfrånmidgard.
ÄnnuhögregudarochtitanersomOdinochZeusansågdetbrott.
Men jag kan förstå ståndpunkten för The Living Tribunal som kunde ha sett alla dessa som vi ser dammar flyger runt och myror blir dödade. Och han kan ha helt annan livsfilosofi.
Jag är nyfiken på att veta vad The Living Tribunal anser vara en "kosmisk brottslighet"? Har han någonsin tjänat hans existenssyta genom att verkligen hitta ett brott?
1 svar
The Living Tribunal (TLT) meningar är emot att gå utöver vad en kosmisk enhet måste göra och äventyra verkligheten (med personlig önskan i det här fallet)
Medan jag inte kunde hitta en exakt definition måste jag notera att Crime Thanos är anklagad för att i den komik som du citerade försöker ersätta evigheten, som The Living Tribunal (TLT) säger inte är en kosmisk brottslighet, men i slutet Thanos är inte värt den kraften. På grund av det och 2 andra meningar som han faktiskt utför, tror jag att kosmisk brottslighet kan tolkas som brott av en kosmisk enhet, som går utöver sin plikt och äventyrar verkligheten.
Sats 1
Det finns en mening om TLT mot Hawk God i Guardians of the Galaxy # 48. Intressant handlar det om naturligt urval som den komiker du citerade och det blir straffbart när det blir grymhet och inte bara en naturlig kraft.
Hökgudens främsta orsak till att vara var predation, vilket är en primär nödvändighet för att försäkra de fittestas överlevnad i alla existensiella stratum. Men han hade reser långt utöver parametrarna i sitt direktiv . Han började finna det nödvändigt att begå grymhet för sin egen skull, mot vaktarna .Han inledde medvetet utrotningen av tittarna och evigheten förde honom inför det högsta rådet för abstrakta väsen med TLT som domare. Hökgudden demods och skickades tillbaka i tiden för att stå i ensam förlossning som en tyst gudom på Arcturus planet. Domen nämnde att Hökgud är farlig och kan utlösa kosmiska varelsens krig
Sats2
EnannaninstansdärTLTingripitärmed Protege , som försökte bli den som framför allt, äventyrar verkligheten, av kraftlust . Det är nyfiken att i den frågan protestanten påstår makt och kontroll över alla bortom måttet på en kosmisk enhet , till skillnad från Thanos som bara vill ersätta evigheten.
Avslutaargumentet,iFF#16(2012)stårTLTinförDr.Doomochsäger:"Inget väsen är så begränsat som ett allsmäktigt väsen. Med allomfattande kraft kommer allomfattande ansvar"
Läs andra frågor om taggar marvel the-living-tribunal Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna