Har den saknade armen bara en del av fiktion utan några uttryckliga mekaniska förändringar. Självklart om en uppgift kräver två armar, behöver han arbeta runt det.
En av mina spelare vill spela en Drow Bard [i 5E] som ville blanda sig med ytbehandlare. Bakgrunden är att datorn frågade en kraftfull trollkarl att ändra sitt utseende permanent (till en Elf), samtidigt som han behöll Drow-statistik, men han var tvungen att ge upp en arm som betalning / straff. Självklart är detta ett ganska kraftigt bakslag (speciellt för en tävling som redan har straff, i form av solljuskänslighet), så jag undrar om följande skulle kunna hjälpa till med att avgöra straff:
Är denna rättvisa, balanserad ersättning för att börja med endast en arm?
Fluffen är att trollkarlen kastade en True Polymorph-stavning, koncentrerad i en timme, men för att behålla Drow-egenskaperna kunde trollkarlen inte "uppmärksamma" hela kroppen - så armen skakade under omvandlingen (trollkarlen hade inte energi att "reglera" armens omvandling) och var tvungen att bli avskuren (en varning som guiden hade gett PCen i förväg).
Jag har inte sett några regler för förlorade lemmar i 5e. Det verkar som om du måste hus-regla saker för detta. Båda dessa lösningar kan hjälpa till att avvärja denna Drows funktionshinder, men saknar en arm är en stor sak.
Det finns många effekter som förlorar en arm kan ha. Vad kan det betyda för skicklighetskontroller (bergsklättring 1-handed? Lycka till!). Bågar? Aldrig mer. Armborst? Kanske. Tvåhandade vapen? Nej. Shields? Ganska mycket out-of-the-fråga. Vad sägs om de sociala konsekvenserna? Vissa människor kan ogillar honom bara för att han är "en krämpling", medan andra kan vara mer förstående.
Fördelar med att ha förlorat en arm? Han väger mindre. Goda själar kan förlita honom mer. Om han är en vänster nu i stället för höger i en högerdominerad värld, kan folk bli superkastade av hans kampstil. En enarmad man på ett slagfält? Sannolikt lägre prioritet än andra kämpar.
Med tanke på allt detta kan dina ändringar kanske fungera bra. En +2-bonus för att träffa är ganska stor, särskilt på låga nivåer, så jag kan överväga att sänka det till +1. Sammantaget tror jag fortfarande att drowen gjorde ett dåligt val och kommer inte framåt efter att ha tappat armen.
Detta öppnar naturligtvis också rollspelande möjligheter. Att belöna spelaren för att bekräfta sin karaktärs funktionshinder i olika situationer är en bra idé!
Har den saknade armen bara en del av fiktion utan några uttryckliga mekaniska förändringar. Självklart om en uppgift kräver två armar, behöver han arbeta runt det.
Tumregeln jag använder som en DM för udda situationer som detta tillåter smaken men håller mekaniken normal.
IE: Om en magisk wielder förlorar en arm före kampanjens verkliga början som en del av en backstory, vet de motsvarande mage hand style magic för att manifestera en andra hand för att låta dem hantera samma grova begränsningar som en normal arm (aka ingen stretch armstrong).
Om det är en icke-magisk användare, har de lärt sig att arbeta med någon form av protes.
Den minut du försöker ge några kvantifierbara numeriska fördelar för att motverka en självpålagt "nackdel", faller du ner en lutning till munchkinning i en hemsk grad. Till och med Dungeon World mocks hela tanken på att skära av del en lem för en +1 bonus att attackera. Det slutar i allmänhet inte bra.
Låt historien vara historien. Det behöver inte bli en gameplaymekaniker för att vara övertygande för karaktären eller historien som helhet.
Texten för True Polymorph läser
"The target's game statistics, including mental ability scores, are replaced by the statistics of the new form."
Så blir Drow bokstavligen en Elf. Det betyder att han förlorar Cha +1, Superior Darkvision, Solljuskänslighet, Drow Magic och Drow Våpenutbildning.
Han behåller alla de vanliga Elf-egenskaperna som han redan hade, och om han blev till en Elven-delsträcka (High-Elf eller Wood-Elf) får han de här egenskaperna.
Mekaniskt är det som du gör att ta bort några alternativ från drow bard, i utbyte mot hälften av en första nivå fighter dip.
Låt oss titta på vad Bard faktiskt ger upp.
Bards får inte kompetens i sköldar, så han förlorar inte en sköld, han får inte heller tillgång till tvåhandade vapen (bra hand handbågar är bara en handed rätt?), så han är inte " t förlorar åtkomst till dem heller.Det enda bardet faktiskt förlorar är möjligheten att använda sin andra hand för att hålla någonting under stavning och kanske inte kunna kasta brinnande händer, om han någonsin har en rulle för det och större musikinstrument .
I stället för att ge honom en +2 för att skada, skulle jag istället tillåta honom att få fri tillgång till Mage handcantrip, ontop av andra cantrips han tar och att låta den mage hand att hålla upp till 30 kg istället för 10 kg och som en bonusåtgärd kan han styra handen.
Eftersom den enda verkliga straff som Drow Bard har för att sakna en hand är det faktum att han saknar en hand och allt som innebär, men mekaniskt i strid, är han faktisk effektiv och alternativen är inte riktigt begränsade. Eftersom det föreslagna förslaget är enbart en kampmekanisk ökning i utbyte mot en upplevd handikapp, rekommenderar jag att du ändrar det till något som har mer implikationer för en naturligt magisk tävling som en Drow, som har studerat som en Bard och kan stava stavar, kompensera för förlusten av en lem i situationer där han faktiskt hindras, snarare än i strid där han inte är.Läs andra frågor om taggar dnd-5e character-creation house-rules Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna